הגשת תביעה שכנגד לא באותו הליך

ברע"א 4223/06 הנ"ל קבע בית המשפט כי תביעה שכנגד הינה כזו המוגשת באותו הליך כמו התביעה המקורית. עם זאת, בית המשפט לא שלל מצבים חריגים שבהם התביעה שכנגד לא תוגש באותו הליך. בפסקה ל"ט לפסק הדין אומר השופט רובינשטיין: "לסיכום הדברים: דומה כי התכליות העומדות ביסודו של סעיף 4 אינן מצדיקות מתן פרשנות מרחיבה למונח "תביעה שכנגד" בגדר הסעיף, החורגת ממשמעותו הבסיסית של המונח, גם אם מבקשים לנקוט גישה "מהותית" שאינה "טכנית". החריגים לכך יכולים להיות רק כאלה, שעודם באים בגדרי אותו הליך ואפשר לקרוא עליהם באופן ישר וישיר את השם "תביעה שכנגד". באותו עניין הוגשה התביעה הנגדית, שאף היא הייתה בדומה למקרה הנוכחי תביעה להשבת השקעות, רק לאחר שהתביעה המקורית, שנדונה בבוררות, הוכרעה ונפסקו למשיבה שם דמי שימוש ראויים עבור הקרקע.תביעה שכנגד