הליכים שנערכים בהתאם לחוק ועדות חקירה, התשכ"ט-1968 סעיף 15 לחוק ועדות חקירה קובע כי אדם שעלול להיפגע מהחקירה ותוצאותיה רשאי להופיע בפני הוועדה כשהוא מיוצג על-די עורך-דין. סעיף דומה אינו קיים בחוק הביקורת. שוני זה הינו שוני אינהרנטי ומעיד על כוונת המחוקק כי בהליכי ביקורת ידה של הביקורת תהא על העליונה (כך דרך כלל), בשונה מהליכים המבוצעים בהתאם לחוק ועדות חקירה. מה גם שהליכים בהתאם לחוק ועדות חקירה מטרתם, על-פי רוב, הינה למצוא את "האשמים" במחדל זה או אחר, בשונה מהליכי הביקורת אשר מטרתם, על-פי רוב, הינה לבדוק את אופן התנהלותו של הגוף המבוקר ולוודא את תקינות פעילותו. משני טעמים אלו, אין אנו סבורים כי ניתן להקיש מזכות הייצוג המצויה, במפורש, בחוק ועדות חקירה-לעניין הנדון בפנינו, כל שכן באופן גורף ומוחלט. הליכי שימוע שונים: ארגון העובדים טוען בפנינו כי על-פי הפסיקה היום יש להכיר בזכותו של עובד להיות מיוצג בשימוע על-ידי עורך-דין או על-ידי נציג ארגון העובדים.ועדת חקירה