בקשה לביטול צו המצאה מחוץ לתחום השיפוט 1. בפנינו ערעור לאחר קבלת רשות (בר"ע 1119/01) על החלטת בית-הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע מיום 18.2.2001 (בש"א 3628/00; סגנית השופט הראשי ר' בהט), לפיה נדחתה בקשת המערערים לביטול צו המצאה מחוץ לתחום המדינה. 2. המשיב הגיש לבית-הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע תביעה נגד חברת אונטק בע"מ ונגד המערערים, לפיצויי בגין הפרת הסכם, סעד הצהרתי ופיצויי פיטורים (תיק עב' 491/99). במסגרת תביעתו, הגיש המשיב בקשה למתן היתר להמצאה מחוץ לתחום המדינה של כתבי-בי-דין למערערים. בהחלטה מיום 11.5.1999 (בש"א 867/99) דחה בית-הדין האזורי את הבקשה. המשיב הגיש ערעור לבית-דין זה על החלטה זו של בית-הדין האזורי ובפסק-דינו של בית-דין זה מיום 26.3.2000 (בש"א 122/99, בר"ע 211/99, בר"ע 259/99) נתקבל הערעור וניתן היתר להמצאת כתבי-בי-דין מחוץ לתחום המדינה למערערים. ביום 24.9.2000 הגישו המערערים לבית-הדין האזורי בקשה לביטול צו המצאה מחוץ לתחום המדינה וזאת מכוח תקנה 502(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן - התקנות). בהחלטתה מציינת סגנית השופט הראשי כי כבר בהחלטתה מיום 11.5.1999 בבקשת המשיב להמצאה מחוץ לתחום, סברה שאין מקום להתיר המצאה אל מחוץ לתחום השיפוט אולם בית-הדין הארצי הפך את ההחלטה על פיה. משכך, ומשלא נוצרו נסיבות חדשות, אין בית-הדין האזורי מוסמך לדון פעם נוספת באותה בקשה, ועל-כן דחתה את בקשת המערערים לביטול צו ההמצאה מחוץ לתחום המדינה. על החלטה זו של בית-הדין האזורי הערעור שבפנינו. 3. תקנות 500 עד 503 לתקנות דנות בהמצאה אל מחוץ לתחום המדינה. תקנות אלו חלות על ההליכים בבית-הדין לעבודה מכוח תקנה 129(3) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב-1991. תקנה 500 לתקנות מפרטת את המקרים בהם רשאי בית-המשפט להתיר המצאת כתב-בי-דין אל מחוץ לתחום המדינה. תקנות 501 ו-502 לתקנות קובעות כדלקמן: "הבקשה להמצאה מחוץ לתחום השיפוט בקשה לבטל צו המצאה מחוץ לתחום השיפוט 501. (א) לבקשת רשות להמציא כתב בי-דין לנתבע מחוץ לתחום המדינה יצורף תצהיר המציין כי המצהיר מאמין שיש למבקש עילת תביעה טובה והמפרש באיזה מקום או באיזו ארץ נמצא, או ייתכן שנמצא, הנתבע, וכן נימוקי הבקשה.נ (ב) בית המשפט או הרשם רשאי שלא להיעתר לבקשה לפי תקנת משנה (א) אם ראה מנסיבות הענין שהבקשה הוגשה באיחור בלתי סביר; לא נעתר בית המשפט לבקשה, רשאי הוא למחוק את התביעה נגד בעל הדין שלא הומצא לידו כתב בי-דין.ב502. (א) בית משפט או רשם המתיר את המצאת כתב בי-דין אל מחוץ לתחום המדינה יקבע את המועד להגשת כתבי הטענות, בהתאם לנסיבות, וימסור העתק ההיתר לנמען.ו (ב) הומצא לבעל דין כתב בי-דין מחוץ לתחום המדינה, רשאי הוא לבקש את ביטול הצו המתיר את ההמצאה או לכפור בכתב הטענות בסמכות בית המשפט לדון בתובענה, והכל לא יאוחר מהיום שבו הוא טוען לראשונה לגופה של התובענה". מהאמור בתקנות עולה, כי ענייננו בשתי בקשות שונות ובשני הליכים נפרדים. בקשה אחת הינה בקשה להמצאה מחוץ לתחום השיפוט בגדר תקנה 501 לתקנות אשר מתבררת לפני בית-הדין במעמד צד אחד. ככל שבית-הדין נעתר לבקשה, קמה לנתבע נגדו ניתן היתר להמצאה מחוץ לתחום המדינה הזכות להגיש בקשה לביטול הצו המתיר את ההמצאה, ולחלופין לכפור בכתב-הטענות בסמכות בית-הדין לדון בתובענה וזאת בגדר תקנה 502(ב) לתקנות. בקשה זו איננה חלק מההליך הקודם אלא הליך נפרד אשר נדון בפני בית-הדין במעמד שני הצדדים. על בית-הדין הדן בבקשה לפי תקנה 502(ב) לתקנות לשקול מחדש את החלטתו המתירה המצאה מחוץ לתחום נוכח הטענות המועלות בפניו על-ידי הנתבע אשר נגדו ניתן היתר ההמצאה מחוץ לתחום המדינה, טענות שלא עמדו בפניו בעת מתן היתר ההמצאה מחוץ לתחום. במקרה שבפנינו, פסק-דינו של בית-הדין הארצי לעבודה (בש"א 122/99, בר"ע 211/99, בר"ע 259/99) אשר התיר המצאה מחוץ לתחום המדינה ניתן במסגרת הבקשה מכוח תקנה 501 לתקנות, ועל-כן זכאים המערערים כי תישמע בקשתם לביטול היתר ההמצאה מחוץ לתחום המדינה מכוח תקנה 502(ב) לתקנות. פסק-דינו זה של בית-הדין הארצי לעבודה, אין בו כדי למנוע דיון בבקשה לביטול היתר ההמצאה וזאת על סמך טענות שני הצדדים. 4. הערעור מתקבל והחלטת בית-הדין האזורי מתבטלת. התיק מוחזר לבית-הדין האזורי. נוכח העובדה כי טרם הוחל בשמיעת התביעה לגופה, מתבקש השופט הראשי לקבוע מועד לשמיעת הבקשה בהקדם האפשרי וככל הניתן לפני פגרת בתי-המשפט. אין צו להוצאות. היתר המצאה מחוץ לתחוםמשפט בינלאומיצווים