קיבלתם זימון למשפט תעבורה בראשון לציון ? מתלבטים אם לפנות לעורך דין תעבורה ? אתם לא לבד

##האם להימנעות מלהתייעץ עם עורך דין תעבורה בראשון לציון יש מחיר ? ## רבים שואלים את עצמם האם מומלץ להתמודד עם עבירות תעבורה בראשון לציון ללא עורך דין ? כאשר אדם חשוד בעבירת תעבורה ונמצא לפני חקירה במשטרה או חמור מכך, אם כבר הוגש נגדו הגשת כתב אישום, השאיפה שלו, מטבע הדברים, תהיה לשכור עורך דין תעבורה "הכי טוב בארץ". מרבית הנאשמים שהחליטו לבחור באופציה של "עורך דין תעבורה זול" - כלומר לייצג את עצמם...ולא להיות מיוצגים על ידי עורך דין מומחה לתעבורה בראשון לציון, מצאו את עצמם מתמודדים עם סיטואציות שהם לא מבינים כראוי.

 

באיזה שלב פונים לעורך דין תעבורה בראשון לציון ?

מומלץ לפנות לעורך דין לענייני תעבורה בראשון לציון בהקדם האפשרי, על מנת לקבל ייעוץ משפטי, הדרכה ובסופו של דבר ייצוג. לא כל עבירת תנועה מסתיימת בקנס כספי זניח, ישנן עבירות שהעונש עליהן הוא שלילת רישיון נהיגה לתקופה ארוכה ואף מאסר בפועל. התייצבות לדיון בבית משפט תעבורה יכולה להיות חוויה לא נעימה, הכרוכה בלחץ נפשי ומתח ועלולה להסתיים במפח נפש. ייצוג על ידי עורכי דין מומחים לדיני תעבורה בראשון לציון כבר מהשלב הראשוני, ולא רק בשלב של ערעור תעבורה, יכול להוות את הגורם מכריע בין קבלת עונש חמור, עונש קל או זיכוי מוחלט.

 

איך לבחור עורך דין תעבורה בראשון לציון ?

אנו מאמינים כי לקוח ש"עשה שיעורי בית" ולמד לעומק על סוג עבירת התעבורה הרלוונטית לגביו, יפיק תועלת רבה יותר מהייעוץ עם עורך הדין ואף את סיכויי ההצלחה בתיק. אי לכך, העמדנו לרשותכם פלטפורמה משפטית ייחודית בנושא דיני תעבורה בראשון לציון, המורכבת מספרות מקצועית, מקבץ פסקי דין והחלטות שניתן לאתר בקלות באמצעות ##מערכת חיפוש פנימית מהמתקדמות בעולם##, שתיתן לכם מענה מלא, מקיף ומקצועי תחת קורת גג אחת. לרשימת הפוסטים המלאה - 🔍 עורך דין תעבורה ראשון לציון מומלץ לקרוא בעיון על שלל בסוגיות בתחום דיני תעבורה בראשון לציון, הרלוונטיות עבורכם במדריך משפטי זה, ואף אל פי שהמידע אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי, אין ספק כי תפיקו ממנו תועלת רבה. לרשימה המלאה - 🔍 נהיגה בשכרות🔍 מהירות מופרזת🔍 שלילת רישיון נהיגה🔍 זכות קדימה🔍 נהיגה ללא ביטוח🔍 נהיגה ללא רישיון🔍 נסיעה באור אדום🔍 סטיה מנתיב / עקיפה🔍 אי ציות לתמרור🔍 שמירת מרחק🔍 תאונה מאחור🔍 פניית פרסה🔍 כללי נסיעה בכיכר 

דוגמאות

##(1) אי מתן זכות קדימה בראשון לציון## הנאשם מואשם כי ביום 8 בפברואר 2005, בשעה 09.05, בפינת רחוב תנועת הנוער מנחם כהן בראשון לציון, הוא לא נתן זכות קדימה לרכב המגיע לפניו, בניגוד לתקנה 64 (א ) (2) לתקנות התעבורה. על פי הדיווח, השוטר הבחין עד התביעה ברכבו של הנאשם שחצה את הצומת ממערב למזרח, כשעל פניו שלט ב -2. הנאשם הבחין ברכב, הסתובב כשלושה מטרים לאחור, החל לפנות שמאלה לרחוב מנחם כהן וגרם לשני רכבים (רכב יונדאי ורכב מסחרי ג'מסי) לבלום ולעצור תוך שלילת כלי הרכב את זכות הדרך הלאה. הדרך. השוטר, עד התביעה, הדגיש כי הוא נסע לכיוון צומת רחוב הנוער הנוער בראשון לציון ובכניסה לצומת ראה את הנאשם במרחק של כ -5 מטרים ממנו תוך שמירה על קשר עין רציף עמו עד רגע הוא עצר. מעניין אם הנאשם, תושב העיר ראשון לציון, שם בוצעה העבירה ומורה נהיגה, לא הבחין מראש במהלך נסיעתו בשלט בשעה 2 ונדרש לבצע פעולות פתאומיות כדי להימנע מכניסה. רחוב שנמצא מול הנתיב שלו. ##הכרעת בית המשפט:## מסקנה לאור כל האמור לעיל אני סבורה כי העמדה המאשימה את נטל השכנוע הנדרש במשפט תעבורה והוכיחה במידה הנדרשת, מעבר לכל ספק סביר, על פי עדותו של עד המשטרה לפרקליטות, האמין בבית המשפט בעובדות כתב האישום. ממש לפני רכב אחר שמגיע לפניו. ##(2) חניה במקום אסור בראשון לציון## ביום 17.4.2001 בשעה 09.15 החנה הנאשם את רכבו במקום המוגדר בכתב האישום כחניון שער ראשון בראשון לציון. על פי כתב האישום, הנאשם החנה את רכבו במקום בו מוצב שלט C-43, המסמן מקום חניה לרכבו של נכה, בשעה שרכבו של הנאשם לא היה כזה. לכן, התביעה ייחסה לנאשם עבירה בניגוד לתקנה 72 (א) (16) לתקנות התעבורה. ##הכרעת בית המשפט:## לפיכך מצאתי כי יש להרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום, באי ציות לתמרור ג -43, עבירה לפי תקנה 22 (א) לתקנות התעבורה, ואני מורשע בכך. ##(3) נסיעה באדום בראשון לציון## ביום 30 ביוני 2000, בשעה 11:50, נהג הנאשם ברכב פרטי בכביש 412, בדרך בית דגן, ראשון לציון, ועל פי כתב האישום שהוגש נגדו, הוא לא ציית לנורה אדומה בכיוון הנסיעה, לא עוצר את רכבו לפני עצירה, חוצה רמזור סמוך. בניגוד לאור אדום. לפיכך, התביעה ייחסה לנאשם עבירה בניגוד לתקנה 22 (א) לתקנות התעבורה. בישיבת הקריאה שהתקיימה ב -4 בפברואר 2001, האשים הנאשם את עובדות כתב האישום וטען: "חציתי באור ירוק". הדו"ח תיעד את נסיבות המקרה, וקבע כי הרכב נסע בכביש בית דגן ראשון לציון בכיוון צפון-דרום, כשהגיע לרמזור משרד החקלאות (צומת וולקני) הוא לא עצר לפני קו העצירה. והמשיך לנוע למרות שהאור האדום הופיע לפחות 5 מטרים לפני קו העצירה. , והמשיך דרומה. הנאשם סיפר כי בתאריך שהואשם בכתב האישום הוא נהג ביונדאי אטוס לכיוון ראשון לציון והתכוון להיכנס לתחנת הדלק, המאפייה. ##הכרעת בית המשפט:## בכל הנסיבות המפורטות לעיל, אני משוכנע מעל לכל ספק כי הנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום, ועל כן אני מרשיע אותו בעבירה בניגוד לתקנה 22 (א) לתקנות התעבורה בגין אי ציות. עם נורה אדומה ברמזור. ##(4) עבירת תעבורה של נהג מונית בראשון לציון## נגד הנאשם - נהג מונית - הוגש כתב אישום בו הוא מואשם בסירוב לבצע שירות בפיקוח, בניגוד לסעיף 28 (א) לחוק הפיקוח על סחורות ושירותים. בכתב האישום נטען כי זוג נוסעים עצרו את מונית הנאשם בתל אביב ולאחר שנכנסו למונית והנאשם ביקש מהם את יעדם והם השיבו שהם רוצים להגיע לרמת גן, הנאשם לכאורה סירב להסיע אותם למרות הוא היה חופשי לצאת לטיול. הנאשם טען גם כי יתכן שהנסיעות שנרשמו במונה של מוניתו לאחר האירוע האמור, נעשו בתוך ראשון לציון או לכיוון ביתו בראשון לציון ואכן יתכן שהיו לו נוסעים. ברור לי, ושוב עם כל הכבוד וההערכה כלפי הנאשם, כי כאשר נלקחת בחשבון נכונותו של הנאשם לנסוע מאוחר יותר באותו לילה לראשון לציון ולעבר ביתו, הדעה היא כי ייתכן שהנאשם הסתכל לנוסעים בכיוון זה. לרוע המזל, הנוסעים אליהם נעצר הנאשם (עדי התביעה 1 ו -3 במקרה זה) לא רצו להגיע מתל אביב לראשון לציון אלא מתל אביב לרמת גן, אך כידוע, כאשר הנאשם נעצר. והם היו מוכנים לשלם את דמי הנסיעה למחוז את חפציהם, ואין ספק שהם לא הראו שום בעיות, הנאשם לא הורשה לסרב להסיעם לרמת גן ולכן אילץ אותם לצאת מהמונית. . ##הכרעת בית המשפט:## לאור כל האמור לעיל, אני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום. ##(5) נהיגה בשכרות בראשון לציון## ביום 07.07.06 בשעה 02.25 נהג הנאשם ברכב פרטי מתוצרת שברולט בראשון לציון ברחוב פריימן ממערב למזרח לכיוון רחוב בקר. בזמן ובמקום הנ"ל, היה הנאשם שיכור, כאשר בבדיקת מאפיינים נמצא בין היתר כי הוא מריח חזק של אלכוהול, הליכתו בקו משתלשל החמצה את ידו הימנית אל אפו בעיניים עצומות, וה הנאשם סירב למסור דגימת דם לבדיקה. לאור הטענות בעובדות כתב האישום, המאשימה מייחסת לנאשם ביצוע עבירה של נהיגה בשכרות - עבירה לפי סעיף 62 (3) + 39 א לפקודת התעבורה. עד התביעה מספר 1, שהוא מתנדב במשטרת ראשון לציון ביחידת בית היתומים, הגיש בעדותו את דו"ח הפעולה שהכין בזמן האירוע (07.07.06 בשעה 02:25) ובכך את פרטי הכתב הטיפול באירוע נאמר על ידי העד: משה בקר ראיתי מכונית פרטית מתוצרת שברולט נוהגת במכונית ברחוב פריימן ממערב למזרח. סימנתי לנהג לעצור בצד הדרך. במהלך בדיקת המסמכים עלה ריח חזק של אלכוהול מפיו של הנהג. על פי גרסת הנאשם בהצהרתו, הוא היה באזור התעשייה בראשון לציון במשך כחצי שעה במהלכו אכל עם שווארמה של חברים, בטופס צוין כי הנאשם אמר לאד פרייס שהוא בא מהשווארמה "השובבה" ו רץ לגרסת הנאשם, בדרכו החוצה מאזור התעשייה בראשון לציון. ##הכרעת בית המשפט:## לבסוף - לאור עדויות המאשמים והראיות, אשר הם מצאו אמינים, לאור תוצאות בדיקת המאפיינים המראים כי הנאשם היה שיכור, והוסיפו לכך - סירובו של הנאשם לבצע בדיקת דם ללא סביר. הסבר, הנאשם נמנע מלהעיד והנאשם נמנע מלהביא עדים. רלוונטי ומהותי לעדות - מכאן קבעתי כי הנאשם עמד בנטל השכנוע והוכחתי מעל לכל ספק סביר את אשמת הנאשם ואני מרשיע אותו בביצוע העבירה המיוחסת לו בכתב האישום - נהיגה בשכרות. ##(א) פסיקה בנושא עורך דין בראשל"צ:## ##(1) תביעה בגין הפרת חוזה מכר בעסקת קומבינציה:## הקדמה: הנתבעים היו עורכי דין בעלי משרד ##עורכי דין בראשון לציון## ועוסקו בין היתר ביזמות במקרקעין ובבניית בניינים. תקציר: בת"א 5225/01 הוגשה תביעה הטענת הפרתו של חוזה מכר בעסקת קומבינציה. התובעים טענו כי הנתבעים הטעו את המנוחה ואת בנה הן בשלבי המו"מ והן לאחר חתימת החוזה. עוד נטען כי התנהגותם של הנתבעים פסולה היתה והיא באה לידי ביטוי בניצול שלא כדין את עובדת היותו חבר מועצת עיריית ראשון לציון וחבר ועדת המשנה לתכנון ובניה, והפעיל את קשריו השונים בישיבות הוועדה ובמהלך דיוניה להסדרה של הבקשה לקבלת הקלות. בחוזה אשר נחתם בין הצדדים אף נקבע פיצוי בגין איחור במסירת התמורה. לטענת התובעים, בטרם נחתם ההסכם סיכמו הצדדים תמורה אשר עומדת ביחס למה שיבנה במגרש. מנגד, הנתבעים טוענים כי התמורה המובטחת בטרם נחתם ההסכם לא עלתה על 33% משטחי הבניה. הנתבעים טענו כי התמורה עליה הוסכם בחוזה שנחתם בין הצדדים הינה תמורה קבועה אשר איננה תלויה כלל באחוזי הבניה אשר יבנו בשטח. בעדותו בפני בית המשפט העד לא הצליח להסביר איך מתיישבות טענותיו כי כל פעולותיו לצורך עשיית החוזה מסתכמות במספר פעולות שוליות ומינוריות עם העובדה ששמו נרשם בחוזה כבא כוחם של המוכרים. המסקנה מכל העולה הינה שהתובעים לא הצליחו לבסס בבית המשפט את הטענה כי התמורה אשר מופיעה בהסכם שונה מהתמורה אשר סיכמו הצדדים בינם לבין עצמם בפועל. בית המשפט ציין כי בבואנו לבחון, האם הנתבעים הטעו את המנוחה או את בנה בטרם נחתמה העסקה עלינו לשאול האם אכן הצהירו הנתבעים הצהרה טרום חוזית כוזבת. בית המשפט פסק כי השינוי אשר נעשה בתכנית הבניה בעקבות בקשתם של הנתבעים הצריך שינוי של התכנית המקורית וקיבל את התביעה באופן חלקי נגד אחד הנתבעים בלבד. ##(2) תביעה לתשלום שכר ראוי:## הקדמה: התובע הוא עו"ד בעל משרד ##עורכי דין בראשון לציון## בכתב התביעה טען כי על הנתבע לשלם לו שכר ראוי בגין שירותים משפטיים שונים שהעניק לו במהלך השנים. תקציר: בתא"מ 6508-10-16 התובע טען כי שימש יועץ משפטי של הנתבע במשך כ-17 שנים, במטרה למכור קרקע ותוך כדי הטיפול בעניין זה נדרש גם לנושאים נוספים. עם סיום המו"מ בין קבלן לנתבע באמצעות בא כוחו, נחתם בין הצדדים הסכם קומבינציה, כאשר ההסכם הסדיר את שכר הטרחה ב"כ הצדדים, וקבע כי התובע יהא זכאי לשכר טרחה ממכר דירות הקבלן. התובע לא דרש לחייב את הנתבע בפיצויי קיום בגין שכר הטרחה לו היה לשיטתו זכאי ממכר דירות עפ"י הסכם הקומבינציה, אלא שכר ראוי בגין פעולות שלשיטתו ביצע ולא בקשר להסכם הקומבינציה עם הקבלן, אלא שמהראיות עלה כי את כלל הפעולות בגינן הוגשה התביעה, ביצע התובע מתוך תקווה לזכות בשכר הטרחה מכח הסכם הקומבינציה וההפרדה אותה מבקש התובע לעשות בין הדברים היתה מלאכותית. בית המשפט ציין כי נקודת המוצא היא שכאשר מוסכם בין לקוח לעו"ד על ייצוג רואים בצדדים כאילו הסכימו שבתמורה לשירות יקבל עורך הדין את השכר הראוי והוא כשהנסיבות אינן מצביעות על מסקנה אחרת, אלא שלא הוכח מהו השכר הראוי בנסיבות העניין. אשר על כן, לא עלה בידי התובע להוכיח תביעתו והיא נדחתה. ##(3) תביעת לשון הרע:## הקדמה: התובע בעל משרד ##עורכי דין בראשון לציון##, פעיל בענייני צבור ואף שימש בעבר כחבר מועצת העיר ראשון לציון, הגיש תביעת דיבה. תקציר: בת"א 3344/02 התובע טען כי דברי הנתבע פגעו בו וביזו אותו בעיני לקוחותיו ובעיני שני עורכי הדין שהיו נוכחים במקום. הנתבע הסביר כי גם הוריו הם נצולי שואה וכי הסכסוך התלוי ועומד בינו לבין אחותו במשך כארבע שנים גרם וגורם להם עוגמת נפש רבה ובסופו של דבר התנצל הנתבע לאחר שהוגשה התביעה. הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בתביעה זו לפשרה לפי ס' 79א' לחוק בתי המשפט. התובע עמד על הגשת טיעונים בכתב ובית המשפט הביא בחשבון את טעוני הפרקליטים ואת העקרונות המנחים שפורטו בפסיקה. בית המשפט ציין כי הנתבע התנצל על דבריו ויש להניח גם שלקה על אמירתם בעצם הזקקותו להתגונן בתביעה זו, על הנטלים הכספיים והנפשיים שבהם נשא בקשר לכך. על יסוד האמור לעיל בית המשפט חייב את הנתבע לשלם לתובע סכום של 2,000 ₪. ##(4) תביעה לתשלום שכר טרחה:## הקדמה: התובע הינו עורך דין במקצועו, בעל משרד ##עורכי דין בראשון לציון## הגיש תביעה לתשלום שכר טרחה. תקציר: בת"א 4020/03 הוגשה תביעה לתשלום שכר טרחה המגיע לתובע עבור שירותים משפטיים שניתנו על ידו לנתבעים בקשר עם נכס מקרקעין בבעלותם. התובע טען כי במשך כעשור, טיפל עבור הנתבעים בענייניהם השונים לרבות בקשר עם הנכס ולגרסתו שכרו לא שולם לו ולפיכך הוגשה התביעה. בית המשפט ציין כי אין חולק כי התנאי המתלה לא התקיים, כאשר ההסכם הוארך במשך ארבע שנים על מנת לאפשר השגתו עד שלבסוף בוטל בהסכמה מאחר ולא ניתן היה לקבל היתר בניה לייעוד המבוקש והמוסכם לצדדים. התובע טען כי נשכר על ידי הנתבעים לטפל במקרקעין, לרבות שינוי הייעוד, המיסוי, התקשרות עם קבלנים לשם מימוש זכויות הבניה, טיפול באורח בלעדי בכל הנוגע והקשור בפרוייקט, לרבות חוזי המכר והשכירות. התובע טען כי הועסק באופן אינטנסיבי בכל הנוגע לנכס הן מבחינת מגוון הנושאים השונים שנדרש לטפל בהם והן היקפם של אלה. בית המשפט נתן דעתו לכלל הטענות של כל אחד הצדדים תוך יישום הדין, ההלכות המשפטיות הרווחות כמו גם ניסיון החיים, שורת ההיגיון והשכל הישר והגיע למסקנה כי התובע זכאי לשכר טרחה, אם כי לא בשיעור הנתבע על ידו וחייב את הנתבעים לשלם לתובע את הסך 171,000 ₪ כולל מע"מ. ##(ב) שכר טרחת עורכי דין בראשון לציון:## ##(5) שכר טרחת עורך דין רשלנות רפואית בראשון לציון:## מהו שכר הטרחה (מומלץ) של עורכי דין מומחים לרשלנות רפואית בראשון לציון ? (על כך נדון בהרחבה בהמשך) מקובל לחלק עלות עורך דין נזיקין בראשון לציון ל - 2 קבוצות - (א) רשימת עורכי דין נזקי רכוש בראשון לציון (נזק לרכב, ליקויי בניה, שריפה, הצפה, נזילות וכו') (ב) עורך דין נזקי גוף בראשון לציון (פציעות ספורט, תביעה אזרחית על תקיפה, תאונות תלמידים, פציעות בצבא, תאונות אישיות וכו'. ##(6) מה שכר הטרחה של עורך דין תאונות דרכים בראשון לציון ?## קיימת הבחנה בין שכר טרחת עורך דין המתמחה בתאונות דרכים בראשון לציון הקבוע בחוק (כגון: עורך דין תאונת אופנוע בראשון לציון, עורך דין תאונות אופניים, תאונת פגע וברח) לבין שכר טרחת עורך דין מומלץ: לדוגמא בתחומים: צו סגירה, צו מניעה, צו הריסה, רישוי עסקים (רישיון עסק), עתירה מנהלית, אכיפת חוזים - תחומים בהם הסעד הוא בד"כ לא כספי. ##(7) שכר טרחת עורך דין תביעות לביטוח לאומי:## כאשר אדם מחפש עורכי דין באזור ראשון לציון שבו נמצא סניף ביטוח לאומי הקרוב לביתו, הוא לא ימצא בהכרח עורכי דין מובילים בתחום, לכן כדי למצוא עורך דין טוב בראשון לציון, רצוי לחפש עורכי דין לפי תחומים, לא כל עורך דין טוב לדיני עבודה, ביטוח סיעודי, ביטוח אובדן כושר עבודה, פוליסת ביטוח חיים, יהיה בהכרח עורך דין מומחה לייצוג מול ביטוח לאומי. ##(8) שכר טרחת עורך דין מקרקעין בראשון לציון:## עורך דין נדל"ן בראשון לציון הוא בד"כ עו"ד מומחה בתכנון ובניה ועוסק בין היתר בחריגות בניה, בניה לא חוקית, היתר בניה, התנגדות לבניה,קיבוצים, מושבים, הסכם שכירות - תחומים בהם שכר הטרחה משולם מראש ולעיתים על בסיס תוצאות, לעומת זאת שכר טרחת עורך דין קניית דירה מקבלן או מכירת דירה. ##(9) שכר טרחת עורך דין גירושין בראשון לציון:## עורך דין לענייני משפחה בראשון לציון עוסק בין היתר בענייני גירושין, מזונות ילדים, הסכם ממון, הסכם גירושין, אפוטרופסות וכו'. שכר הטרחה של משרדי עורכי דין מובילים בדיני משפחה בראשון לציון, במרבית המקרים יהיה גבוה משמעותית משכר הטרחה של דין טוב לגירושין בראשון לציון, המתמחה בדיני משפחה. ##(10) שכר טרחת עורך דין הוצאה לפועל בראשון לציון:## מה הדין בסוגיית שכר טרחת עורך דין בהוצאה לפועל בראשון לציון ? (מחיקת חובות, איחוד תיקים, ביצוע שטר) מה גובה שכר טרחת עורך דין פשיטת רגל ? (כינוס נכסים, הפטר) למי שייך שכר טרחת עורך דין שנפסק לטובת הזוכה ? למי שייך שכר טרחת עורך דין בהוצאה לפועל ? סוגיית שכר טרחה של עורך דין הוצאה לפועל, מוסדרת בסעיף 10 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז – 1967 הקובע כי זו כה המיוצג על ידי עורך דין בתיק הוצאה לפועל יהיה זכאי לשכר עורך דין כאמור בתעריף המינימאלי שנקבע לפי סעיף 81 לחוק לשכת עורכי הדין (על כך נדון בהרחבה בהמשך). ##(11) שכר טרחת עורך דין תאונת עבודה בראשון לציון:## בהליך חיפוש עורך דין מומחה לתאונות עבודה בראשון לציון חשוב להבחין בין עורך דין דיני עבודה בראשון לציון (זכויות עובדים, פיצויי פיטורים בהריון, אפליה, פנסיה, התפטרות, דיני חינוך, עובדים זרים, הפרת הסכם עבודה וכו') לבין עורכי דין תאונות עבודה בראשון לציון, המגישים תביעות רשלנות מקצועית לקבלת פיצוי כספי בגין זכויות רפואיות של נפגעי תאונה בעבודה. ##(12) כמה עולה עורך דין פלילי ?## כמה לוקח עורך דין פלילי בראשון לציון ? / כמה מקבל עורך דין תעבורה בראשון לציון ? (על כך בהמשך) תחומים אלו (שחרור ממעצר, נהיגה בשכרות, שלילת רישיון נהיגה וכו') שייכים לקטגוריית תחומי משפט אזרחי (קניין רוחני, זכויות יוצרים, דיני אינטרנט, דיני בנקאות, חברות, עמותות, פירוק חברה, הגבלים עסקיים, משפט בינלאומי, ביטול מכרזים, משרד הפנים, הגירה, דיני ספורט, ביטול עיקולים וכו') - תחומים בהם לא מקובל לשלם לעורך דין בשיטת האחוזים. ##(13) שכר טרחה באחוזים (דין לפי הצלחה):## האם עו"ד שעובד על אחוזים נחשב "עורך דין זול"? לא בהכרח. לעיתים שכ"ט עו"ד לפי אחוזים נגזר מהפחתת תשלום: ארנונה, היטלי פיתוח, דיני מיסים, הלוואות בנקים, דיני שטרות, משפט מנהלי, מיסוי עירוני, דוחות, קנסות ולעיתים מגובה הפיצוי: לשון הרע, הפרת חוזה, תביעה ייצוגית, משרד הביטחון / ענייני צבא. נשאלת השאלה כמה מקבל עורך דין שעובד על בסיס אחוזים במקרה שהתביעה נדחתה ? (על כך בהמשך). ##(14) שכר טרחת עורך דין צו ירושה / שכר טרחת עורך דין צוואה:## מה שכר הטרחה של עורך דין ירושות בראשון לציון ? מה שכר הטרחה של עורך דין צוואות בראשון לציון ? (על כך בהמשך). ##(ג) עורכי דין מומלצים בראשון לציון: (פרסומת):## ##שם המשרד:## מאור גנץ - משרד עורך דין ##טלפון:## 052-5444115 ##עיר / יישוב:## ראשון לציון ##אודות המשרד:## משרד עורכי דין המתמחה בדיני מקרקעין ונדל"ן, המציע מעטפת של שירות מקצועי, יחס אישי וזמינות מרבית. ##תחומי עיסוק:## ביצוע שטר, דיני אינטרנט, דיני חברות, דיני חוזים, דיני ירושה, דיני מקרקעין, דיני עבודה, הוצאה לפועל, פירוק חברה, פשיטת רגל. ___________________________________ ##שם המשרד:## חן בוארון-משרד עורכי דין ##טלפון:## 050-2230260 ##עיר / יישוב:## ראשון לציון ##אודות המשרד:## משרד עורכי דין המתמחה בדיני מקרקעין ונדל"ן, המציע מעטפת של שירות מקצועי, יחס אישי וזמינות מרבית. ##תחומי עיסוק:## דיני מקרקעין.משפט תעבורה