תקנה 100 לתקנות סדר הדין האזרחי

תקנה 100 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984 מורה, בין היתר, כי בית המשפט רשאי למחוק תובענה על הסף, אם כתב התביעה אינו מראה עילה, על מנת שלא ינוהל הליך סרק ועקר.

כאשר מדובר בתובענה אשר גם אם יוכיח התובע את כל העובדות המפורטות בה - הוא לא יהיה זכאי לסעד המבוקש. אלא שבאמצעי חמור זה - ינקוט בית המשפט רק במקרים בהם ברור שהתובע אינו יכול בשום אופן לקבל את סעדיו - ואפילו הוכיח את העובדות המפורטות בכתב התביעה.

להלן החלטה בנושא תקנה 100 לתקנות סדר הדין האזרחי:

החלטה


1.     זו בקשה לדחייתה של התובענה נגד הנתבעות - המבקשות ולחילופין על מחיקתה בהעדר עילת תביעה.

2.     כנטען ע"י המשיבות, מאחר והסעד של דחיית תביעה על הסף הוא סעד שניתן לעיתים נדירות, על מנת שיהיה לתובע יומו בבית המשפט, עותרות המבקשות בשלב זה של הדיון: עם התחלת פרשת הבאת הראיות; לאחר שתצהירי העדות הראשית ותיקי המוצגים כבר מונחים בפני בית המשפט, ובעלי הדין ממתינים כי בית המשפט יקבע מועד לשמיעת החקירות הנגדיות.

3.     טוענות המבקשות כי תצהירי העדות הראשית שהגישה המשיבה - לא שיפרו לטעמן את מצבה מבחינת עילות התביעה שלה, לאחר שלא הוכיחה בראיותיה כי בעת שייבאה את המוצרים נשוא התביעה לארץ - היו למשיבה זכויות כלשהן במוצרים, מבית הייצור של היצרן חברת ג'וליאן הצרפתית: המשיבה איננה בעלים של המוצר, לא של המוניטין שלו, ומעבר לאלו - אפילו הייתה - הרי שלא סבלה נזקים מכך שהמבקשות מכרו את מוצריהן.

4.     בתביעתה אשר בתיק העיקרי, מבקשת המשיבה קביעתו של בית המשפט בעניינה כי הגם שהיא היבואן והמשווק של המוצר - הרי שהמוניטין במוצר אינו משוייך במקרה דנן ליצרן, אלא כי יש לקבוע, על פי המבחן העובדתי של זיהוי ושיוך המוצר בקרב קהל הצרכנים עם המשווק, או עם היצרן. אם ציבור הצרכנים מזהה את המוצר עם המשווק, כי אז - המשווק הוא בעל המוניטין, וככזה ראוי להגנה על קניינו שבמוניטין מפני מפרים.

5.     טענה חדשנית זו של המשיבה, מוצאת עיגונה בפסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו, בת.א. 814/97 General Mills Inc. נ' משובח ואח', אשר ניתן ביום 18.12.05 מפי השופטת ציפורה ברון, ובו נדונה תביעת היצרן בעוולות המבוססות על המוניטין בחטיף תירס פריך, המשווק על ידי חברת "אסם" ותחת השם "אפרופו".


6.     שם קבע בית המשפט כי "אפרופו" מוצג לציבור הצרכנים כחטיף של "אסם" שאיננו היצרן כי אם המשווק, ובית המשפט דן בשאלה אם למרות זאת, זכאי היצרן של חומר הגלם לטעון למוניטין בצורת החטיף עצמו. נקבע שם כי השאלה עם מי מזהה ציבור הצרכנים את המוצר - היא שאלה עובדתית, הנגזרת בכל מקרה לפי נסיבותיו מהאופן שבו מוצג המוצר לעיני הציבור הרוכש אותו. באותו עניין נקבע כי ציבור הצרכנים מזהה את החטיף "אפרופו" עם "אסם" ולא עם יצרן חומר הגלם.

7.     במילים אחרות, מפסק הדין בעניין החטיף "אפרופו", ניתן ללמוד כי ציבור הצרכנים עשוי לזהות את המוצר עם המשווק, ולא עם היצרן, וכי השאלה עם מי יזהה ציבור הצרכנים את המוצר הינה שאלה עובדתית, הנגזרת בכל מקרה על פי נסיבותיו, מהאופן שבו מוצג המוצר לעיני הציבור הרוכש אותו.

8.     השאלה היא שאלה משפטית חשובה, אשר יש בה לכאורה משום סטייה מן ההלכה - אשר זכתה בפרשת החטיף "אפרופו" להתייחסות שונה. אם אמנם תשכנע המשיבה כי שאלת המוניטין היא אכן תלויית זיהוי ציבור הצרכנים את המוצר - הרי זו שאלה עובדתית - אשר יש לאפשר למשיבה להוכיחה, כי ציבור הצרכנים הרלוונטי, מזהה את מיכל SLR נשוא התובענה עם התובעת - המשווקת, ולא עם היצרן.

9.      משהעלתה המשיבה את טענתה זו, חזרו בהן המבקשות מבקשתן לסילוק התביעה על הסף, ומבלי לוותר על אף אחת מטענותיהן כנגד התביעה.

10.     תקנה 100 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984 מורה, בין היתר, כי בית המשפט רשאי למחוק תובענה על הסף, אם כתב התביעה אינו מראה עילה, על מנת שלא ינוהל הליך סרק ועקר. והכל - כאשר מדובר בתובענה אשר גם אם יוכיח התובע את כל העובדות המפורטות בה - הוא לא יהיה זכאי לסעד המבוקש. אלא שבאמצעי חמור זה - ינקוט בית המשפט רק במקרים בהם ברור שהתובע אינו יכול בשום אופן לקבל את סעדיו - ואפילו הוכיח את העובדות המפורטות בכתב התביעה, ראה: ע.א. 6313/01 עזבון שיאון נ' הכשרת היישוב, חברה לביטוח בע"מ, פד"י נ"ו(1) 567 בעמ' 574, מול אותיות ו-ז.

11.     בענייננו: ובהסתמך על פסק הדין בעניין חטיף "אפרופו" - לכאורה אם תוכיח המשיבה, כטענתה, כי ציבור הצרכנים הרלוונטי מזהה את המוצר נשוא התובענה עם התובעת, הרי תהיה זכאית לסעד לו היא עותרת: אמנם אין פסק הדין בעניין חטיף "אפרורפו" בבחינת הלכה מחייבת, אלא מנחה בלבד - אולם הכלל הוא כי אפילו שלתובע סיכוי קלוש להצליח בתביעתו, לא ימהר בית המשפט לסלק תביעתו על הסף.

12.     אשר על כן, אני מקבלת את בקשת המבקשות למחוק את בקשתן לסילוק התביעה על הסף, תוך חיוב המבקשות בהוצאות המשיבה, כולל שכר טרחת עו"ד, בגין מסירת התגובות לבקשה, הדיון שהתקיים בבקשה במעמד הצדדים, והעובדה שהדיון בבקשה גרם לדחיית מועד שמיעת הראיות בתיק, עד להכרעה בבקשה - בסך של4,000 ₪ + מע"מ, כשסכום זה צמוד ונושא ריבית כחוק, מהיום ועד התשלום בפועל, וללא כל קשר לתוצאות הדיון בתיק העיקרי.

13.     ב"כ הצדדים יתאמו ויודיעו על מועדים המתאימים ליומניהם לשמיעת ההוכחות בחודשים ינואר - אפריל 2007. כמו כן יואילו לציין כמה שעות חקירה דרושות לכל אחד מהם.

14.     הודעת הצדדים בדבר המועדים כאמור תימסר ובכתב לתיק בית המשפט עד לא יאוחר מיום 7/9/06.





לתיאום פגישה עם עורך דין חייגו: 077-4008177




נושאים רלוונטיים נוספים

  1. תקנה 421 לתקנות סדר הדין האזרחי

  2. תקנה 374 לתקנות סדר הדין האזרחי

  3. תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי

  4. תקנה 78 לתקנות סדר הדין האזרחי

  5. תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי

  6. טופס 11 לתקנות סדר הדין האזרחי

  7. תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי

  8. תקנה 513 לתקנות סדר הדין האזרחי

  9. תקנה 256 לתקנות סדר הדין האזרחי

  10. תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי

  11. תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי

  12. תקנה 100 לתקנות סדר הדין האזרחי

  13. תקנה 495 לתקנות סדר הדין האזרחי

  14. תקנה 204 לתקנות סדר הדין האזרחי

  15. תקנה 113 לתקנות סדר הדין האזרחי

  16. תקנה 371 לתקנות סדר הדין האזרחי

  17. תקנה 175 לתקנות סדר הדין האזרחי

  18. תקנה 512 ג לתקנות סדר הדין האזרחי

  19. תקנה 457(א) לתקנות סדר הדין האזרחי

  20. תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ''ד-1984

  21. זיהוי מקרקעין - תקנה 82 לתקנות סדר הדין האזרחי

  22. תקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ''ד-1984

  23. תקנה 9(5) לתקנות סדר הדין האזרחי - מתי נולדה עילת התביעה ?

  24. תקנות לביצוע אמנת האג 1954 (סדר הדין האזרחי), תשכ''ט-1968

  25. חוק לתיקון סדרי הדין האזרחי (המדינה כבעל-דין), תשי"ח-1958

  26. סילוק התביעה על הסף בהתאם לאמור בתקנות 100 ו/או 101 לתקנות סדר הדין האזרחי

  27. שאלות ותשובות

רקע תחתון



שעות הפעילות: ימים א'-ה': 19:00 - 8:30
                           יום ו' : 14:00 - 10:00

טלפון: 077-4008177
פקס: 153-77-4008177
דואר אלקטרוני: office@fridman-adv.com

Google+



רקע תחתון