תאונה בגלל הרדמות בנהיגה

המשיב נהג ברכב צבאי במהלך הנסיעה נרדם תוך כדי נהיגה ובהתעורר כאשר התנגש במספר כלי רכב אזרחיים וכתוצאה מהתאונה נגרם נזק לרכב הצבאי.

להלן פסק דין בנושא תאונה בגלל הרדמות בנהיגה:

פ ס ק - ד י ן

זהו ערעור התובע הצבאי הראשי על גזר דינו של בית הדין קמא שהטיל על המשיב, סא"ל, 3 חודשי פסילה של רנצ"א על תנאי למשך שנתיים, קנס 800 שח ופיצויים לצה"ל בסכום של 800 שח. כל אלה עקב הרשעתו של המשיב בעבירה של נהיגה במצב השולל מן הנוהג את השליטה ברכב בניגוד להוראות תקנה 26 (4) לתקנות התעבורה.

המשיב נהג ביום 12/09/05 ברכב צבאי במהלך הנסיעה נרדם תוך כדי נהיגה ובהתעורר כאשר התנגש במספר כלי רכב אזרחיים וכתוצאה מהתאונה נגרם נזק לרכב הצבאי.

אין צורך להכביר מילים על אופי העבירה וחומרתה בנסיבות מסוימות של נהיגה תוך הירדמות או כאשר הנוהג אינו שולט פיזית או נפשית בנהיגת רכב. מקובל מאז ומתמיד, וזו הפסיקה בישראל ובמדינות מתוקנות שיש בה מנוע עשיר והכול יודעים הלכות נהיגה מהן, כי מי שחש חולשה או חוסר ערנות ראוי לו להפסיק מיד את נהיגתו ולהמתין בצד עד שיהיה כשיר להמשיך בנהיגה.

אם העניין הסתיים כך הרי יש להודות למקרה בלבד. אין ספק כי במקרה דנן עמדו למשיב זכויותיו של נהג ותיק זה כ-17 שנים, ולא היו ראיות בתיק בית הדין קמא על הרשעות קודמות. אולם, השאלה היא אם העונש שהושת עליו הוא נכון וראוי ולא רק בשל הנסיבות האישיות של המשיב אלא כמדיניות שיפוטית.

בעניין זה קבע המחוקק קביעה מנדטורית לפיה במקרים כמו זה או סעיפים נוספים בפקודת התעבורה יש להשית את העונש המינימאלי של הפסילה אלא שיש לבית הדין בעניינו שיקול דעת מנימוקים שיפרט שלא להטיל את העונש המינימאלי, ובכלל זה שלא להטיל עונש של פסילה בכלל. אנו מצויים כעומדים בפני מספר אפשרויות כפי שפירטתי במהלך הערתי במהלך הדיון היום: להטיל את עונש המינימום, לקבוע עונש שהוא פחות מעונש המינימום, והאפשרות השלישית היא להטיל עונש ראוי שהוא יותר מעונש המינימום. הכלל צריך להיות שיש להטיל את עונש המינימום לפחות, ובמקרים שיפרט השופט בגזר דינו במילים ברורות ומשכנעות שאין להטיל את עונש המינימום אם בשל נסיבות המקרה ואם בשל נסיבות אישיות של הנאשם המובא לדין. מקובל עליי כי נסיבות אישיות אינן נימוקים לקולא, אלא הן מצטרפות לכלל הנימוקים שיש להביא בחשבון השיקולים לעניין העונש, ואשר נאמר על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים ב- ע"פ/30523/06 בערעורים נוספים, שהוגש על ידי בא כוח התביעה, מקובל עליי לחלוטין.

ומן הכלל אל הפרט, אין לי ספק שבמקרה דנן היה צורך להתחשב בנסיבותיו של המשיב בהודייתו על אתר ובמכלול שיקולים של בית הדין שאולי חשב עליהם אבל לא כתב אותם.

שקלתי גם אני את מכלול הנימוקים כפי שפורטו בתיק בית הדין קמא, כפי שנטענו על ידי באי כוח הצדדים ונראה לי כי נכון יהיה, הן כמדיניות שיפוטית והן כהנחיה לבתי הדין קמא כי ראוי היה במקרה הזה להטיל עונש של פסילה בפועל, הגם שלא לכל תקופת המינימום בהתחשב בנסיבות שפורטו.

אמת הדבר, שלא בכל מקרה צריך להתערב בפסקי הדין ובגזרי הדין במיוחד של בתי הדין בערכאות הדיוניות, אלא שבעניין זה ראוי שבית הדין לערעורים יאמר את דברו לעניין העונש הראוי במקרה זה. מדובר במקרה שלנו בקצין בכיר הנוהג בדרכים זה שנים רבות והיה רצוי שהמחשבה שחלפה בראשו אם לעצור את הרכב, לנוח או להמשיך בנסיעה או להמשיך כך יתורגם מן המחשבה אל המעשה. בשל כך, הוא נקלע למצב שהיה יכול להימנע ממנו, ומשום כך הרשעתו ומשום כך עונשו.

בנסיבות העניין אני מקבל את הערעור באופן שיוטל על המשיב עונש של פסילה בפועל לתקופה של 45 ימים שהוא מחצית עונש המינימום. לעניין הפסילה, הפסילה תחול על רישיון נהיגה צבאי ואזרחי ותחילתה 25/04/07. יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.





לתיאום פגישה עם עורך דין חייגו: 077-4008177




נושאים רלוונטיים נוספים

  1. הרדמות בנהיגה

  2. נהיגה בעייפות

  3. נהיגה ללא חגורה

  4. נהיגה בחוסר זהירות

  5. נהיגה ברכב ללא רשות

  6. העונש על נהיגה פרועה

  7. מורשה נהיגה ברכב נכה

  8. העונש על נהיגה בפסילה

  9. העונש על נהיגה מסוכנת

  10. ערעור נהיגה בלתי זהירה

  11. נהיגה בלי חגורת בטיחות

  12. נהיגה ללא רשות - ביטוח

  13. דיבור בטלפון בזמן נהיגה

  14. נהיגה רשלנית במעבר חציה

  15. שימוש בפלאפון בזמן נהיגה

  16. תאונה בגלל הרדמות בנהיגה

  17. נהיגה בלי רישיון - ערעור

  18. נזקי רכוש בגין נהיגה רשלנית

  19. תיאום מחירים שיעורי נהיגה

  20. עונש קל על נהיגה בלי רישיון

  21. ערעור בעבירת נהיגה בקלות ראש

  22. זיכוי מחמת הספק נהיגה בשכרות

  23. נהיגה בלי רישיון ברכב של ההורים

  24. נהיגה בהיתר ללא ביטוח - סעיף 7א

  25. ערעור על נהיגה בזמן שלילה שהתקבל

  26. נהיגה תחת השפעת כדור הרגעה קלונקס

  27. נהיגה בקלות ראש ללא תשומת לב מספקת לדרך

  28. נהיגה בקלות ראש בניגוד לסעיף 62(2) בקשר עם סעיף 38(2) לפקודת התעבורה

  29. שאלות ותשובות

רקע תחתון



שעות הפעילות: ימים א'-ה': 19:00 - 8:30
                           יום ו' : 14:00 - 10:00

טלפון: 077-4008177
פקס: 153-77-4008177
דואר אלקטרוני: office@fridman-adv.com

Google+



רקע תחתון