נסיעה עם אופנוע על המדרכה

להלן הכרעת דין בנושא נסיעה עם אופנוע על המדרכה: הכרעת דין ה נ א ש ם ז כ א י ב ד י ן 1. הנאשם הובא לדין על כך שברוכבו על האופנוע שלו, במועד הנקוב בכתב האישום לכיוון מתחם בית המשפט בתל אביב, ברח' ויצמן 1, נסע על פני המדרכה שבמקום שלא לשם חצייתה כדי להכנס לחצרים או לצאת מהם, עבירה בניגוד לתקנה 38 (א) לתקנות התעבורה. 2. בישיבת ההקראה כפר הנאשם באישום. 3. בישיבת ההוכחות העידו עורכת הדו"ח והנאשם. עורכת הדו"ח חזרה על פרטי האירוע כפי שנרשמו על ידה בזמן אמת. לדבריה הבחינה בנאשם בעומדה ברח' ויצמן 1, ליד הכניסה לבית המשפט. הנאשם נראה רוכב על הקטנוע שלו על המדרכה שברח' ויצמן. לדברי עורכת הדו"ח, עשה הנאשם את דרכו לחניה מפינת רח' שאול המלך ועד שנעצר בסמוך לעורכת הדו"ח, מרחק של כ - 40 אבני שפה שהם כ - 40 מטר. 4. במעמד עריכת הדו"ח הגיב הנאשם במילים: "יש פסק דין שאומר שמותר לנסוע עד 200 מטר להגיע לחצרים על המדרכה". 5. במהלך הדיון התברר כי אין מחלוקת על כך שהמקום שאליו שאף הנאשם להגיע, הוא מקום חניה מוסדר לחניית קטנועים על המדרכה, בסמיכות לכניסה לבית המשפט. אין גם מחלוקת על כך שהנאשם עשה את דרכו רק לכיוון מקום החניה לשם חתר להגיע ולא נסע להנאתו על המדרכה סתם כך. 6. בעדותו בפני ציין הנאשם כי במקום בו עלה עם הקטנוע על המדרכה, ישנה הנמכה מכוונת של שפת המדרכה. 7. לא מצאתי דופי בהתנהגות הנאשם. שכן, הנאשם עשה את דרכו על המדרכה, כדי להגיע למקום החניה. אינני יכול לומר ששיקול הדעת של עורכת הדו"ח, באשר למסלול הנסיעה בו ראוי היה, שהנאשם יעשה את דרכו לכיוון החניה, נכון יותר, הגיוני יותר ובטוח יותר מזה שעשה הנאשם. כך או אחרת, הנסיעה על המדרכה יוצרת סיכון להולכי רגל. מחוקק התקנה וכן העייריה שמאפשרת חניה במקום זה, השלימו עם הסיכון הנוצר להולכי רגל כדי לאפשר חניית קטנועים ומעבר של הקטנועים עד למקום החנייתם. 8. תקנה 38 (א) לתקנות התעבורה, איננה קובעת את המרחק שאדם רשאי לנסוע על המדרכה, כדי להגיע למקום חניה. היא רק קובעת, שהנסיעה על המדרכה צריכה להיות מיועדת רק לשם הגעה למקום חניה ולא למטרה אחרת (ראה נוסח התקנה). כך אומנם פעם הנאשם ודומה שאין מחלוקת על כך. 9. בנסיבות אלה, אני מזכה את הנאשם. אופנוע