קניית רכב ממגרש

להלן פסק דין בנושא קניית רכב ממגרש:

פסק דין

בפני תביעה כספית בסך של 38,000 ₪, אשר הוגשה בסדר דין מהיר.

טוען התובע כי בבעלות הנתבעים 2-1 מגרש למכירת כלי רכב משומשים בתל אביב.
ביום 27/07/03 נפגש התובע עם הנתבע 1 שהציג עצמו כשותפו לעסקים של הנתבע 2 במכירת רכבים משומשים. התובע, לאור המלצת הנתבע 1, רכש רכב מסוג פיז'ו 306 מנוע דיזל, שנת ייצור 98 כשצויין שעבר 60,000 ק"מ בלבד ובמצב מכני מצוין. משביקש התובע לבצע בדיקה במוסך נענה ע"י הנתבע 1 כי ברכבי דיזל קל לזייף את תוצאות הבדיקה ולא ניתן לקבל אינדיקציה אמיתית לגבי מצב הרכב.

לפיכך נחתם בין הצדדים חוזה לרכישת הרכב בסך של 33,200 ₪ תוך התחייבות לתקינותו של המנוע למשך חצי שנה מיום הרכישה. עוד הובטח לתובע כי במידה ולא יהיה מרוצה יוחלף הרכב בהתאם למחיר המחירון התקף באותה תקופה.

משקיבל התובע את הרכב החלו להופיע בו תקלות רבות שגרמו לשריפת המנוע והשבתתו של הרכב. לאחר שהתובע תיקן את הרכב במוסך נאמר לו כי הרכב עבר מאות אלפי ק"מ ולא כפי שנאמר לו ע"י הנתבע 1. משפנה התובע אל הנתבעים על מנת שיתקנו את הרכב או יחליפו לו אותו או שישיבו לו את כספו לא נענה.

הנתבע 2 טען בכתב הגנתו להיעדר יריבות בינו לבין התובע וזאת מעצם העובדה כי אין לו כל קשר למגרש המכוניות של הנתבע 1 המופעל ע"י מר אברהם עוזיאל.

הנתבע 2 טען כי ביום 23/07/03 מכר לנתבע 1 את הרכב תמורת סך של 24,000 ₪, מחיר הנמוך ב30,000 ₪ ממחיר המחירון וזאת לאור העובדה שהרכב שימש בעברו כמונית.
טוען הנתבע 2 כי כל ההתחייבויות שניתנו לתובע ניתנו ע"י הנתבע 1 בלבד. כמו כן טען כי משהתובע לא לקח את הרכב לבדיקה במוסך טרם רכישתו אין לו להלין אלא על עצמו.

בהחלטתי מיום 12/12/04 הוריתי לנתבע 1 להגיש כתב הגנה מסודר עם התייחסות לכל סעיפי התביעה תוך 7 ימים, וכן הוריתי על הגשת תצהירי עדות ראשית של הצדדים.

בדיון מיום 09/05/05 חרף החלטתי שדלעיל לא הגיש הנתבע 1 כתב הגנה ותצהיר עדות ראשית, משכך ניתן פס"ד על מלוא סכום התביעה כנגד הנתבע 1, כן הוחלט לאור הסכמתו של התובע כי התביעה נגד נתבע 2 תידחה.

ב"כ הנתבע 2 המלומד טען כי בהתאם לפסק הדין שניתן לעיל יש לחייב את התובע בהוצאות ובשכ"ט שנגרמו לנתבע 2 לשווא.

תקנות 511 ו 512 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 קובעות כי בתום הדיון בכל הליך יחליט בית המשפט לענין שלפניו, אם לחייב בעל דין בתשלום שכר טרחת עורך דין והוצאות המשפט (להלן: "הוצאות") לטובת בעל דין אחר, אם לאו. סכומים אלו, נקבע, יזקקו לשיקול דעתו של ביהמ"ש לאחר שזה שמע ועיין בטענותיהם של הצדדים.

בין שיקוליו אלו ייבחן ביהמ"ש את שווי הסעד השנוי במחלוקת, התעריף המינימלי שנקבע לעניין שכר טרחת עורך דין בכללי לשכת עורכי הדין, ודרך שבה ניהלו בעלי הדין את הדיון.

אכן כלל ראשון לכללי פסיקת ההוצאות הוא שבאין נסיבות מיוחדות, המצדיקות לשלול מבעל-דין שזכה את הוצאותיו (כולן או מקצתן), יהא אותו בעל-דין זכאי לפסיקת הוצאות (ראה: י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי (אמינון, מהדורה שישית, בעריכת ש' לוין, 1990) בעמ' 508-507 וכן: ע"א 1986 ,1894/90 שמואל פלאטו-שרון נ' ז'ק אסולין. פ"ד מו(4), 822 ,עמ' 829).


באופן עקרוני, כבר נקבע, כי בעל דין שזכה בדין זכאי כי שכרו לא ייצא בהפסדו וממילא זכאי הוא להוצאותיו (ראה: י' זוסמן סדרי הדין האזרחי (מהדורה 6, ש' לוין עורך (1991) 509. וכן ע"א 1182/90 דורית שחם נ' מרים רוטמן ואח'.פ"ד מו(4), 330 ,עמ' 346-347). לזאת אוסיף את העובדה כי התובע פעל בתום לב, ניזוק רבות מהפרשה, לא היה מיוצג ובחר לעצור ההליך נגד נתבע 2 באיבו ובכך למנוע את ניהול התובענה באופן בזבזני ומיותר. (ראה: ע"א 6431/96 אן בר זאב ואח' נ' ג'ומעה מוחמד ואח' . פ"ד נב(3), 557 ,עמ' 575-576).

לאור האמור לעיל הנני קובע כי יהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבע 1 לשלם לתובע סך של 38,000 ₪, בנוסף ישלם הנתבע 1 לתובע הוצאות משפט בסך של 1,500 ₪. הסכומים דלעיל יהיו צמודים וישאו ריבית כחוק, מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

הנתבע כנגד נתבע 2 נדחית.
התובע ישלם לנתבע 2 הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 1,500 ₪+ מע"מ כחוק.





לתיאום פגישה עם עורך דין חייגו: 077-4008177




נושאים רלוונטיים נוספים

  1. עורך דין רכב

  2. זיוף מד אוץ של רכב

  3. רכב חדש פגום

  4. בעלות על רכב

  5. תקלות במזדה 6

  6. תקלות ברכב חדש

  7. רכישת רכב לקוי

  8. בעלות רכב מעוקל

  9. החלפת קודן לרכב

  10. הפחתת מס על רכב

  11. מכירת רכב מעוקל

  12. קניית רכב ממגרש

  13. זכות עכבון ברכב

  14. קפיצה מרכב נוסע

  15. צבע מתקלף באוטו

  16. הפקרת מפתחות רכב

  17. טיפול רשלני ברכב

  18. בעיות ברכב משומש

  19. תקלות ברכב משומש

  20. קניית רכב מהשכרה

  21. החזרת רכב מהמשטרה

  22. תקלות חוזרות ברכב

  23. שאלת בעלות על רכב

  24. אחריות צ'מפיון לגיר

  25. הצעת חוק שמאות רכב

  26. פתיחת דלת רכב חונה

  27. חיפוש ברכב של עובד

  28. רעשים בהגה דייהטסו

  29. טעות בדוח בדיקת רכב

  30. ליקויים במנוע משומש

  31. השמדת רכב לאחר גרירה

  32. ביטול עסקת קניית רכב

  33. עלות פחחות וצבע לרכב

  34. החזר כספי על רכב חדש

  35. החזרת רכב לאחר פרידה

  36. תקלות ברכב מרצדס חדש

  37. אי העברת בעלות על רכב

  38. קניית רכב שלא עבר טסט

  39. הרשאה לאחר לנהוג ברכב

  40. תביעה על שפשופים לרכב

  41. קניית רכב עם סדק במנוע

  42. שמירת מרחק בין כלי רכב

  43. תקלה בחלונות חשמל ברכב

  44. בדיקת מפתחות רכב שנגנב

  45. נפילת עמוד תאורה על רכב

  46. טוטאל לוס רכב של המדינה

  47. תביעה נגד מכון בדיקת רכב

  48. תביעה לתשלום דמי השכרת רכב

  49. תביעה בגין קניית שמן לרכב

  50. התיישנות תביעת רכב קל כבד

  51. זיוף קילומטראז' מכירת רכב

  52. התקנה לקויה של מערכת לרכב

  53. מיסים על רכב לעולים חדשים

  54. בעלות על רכב לפי תקנת השוק

  55. הרכב ועדת השחרורים על תנאי

  56. תביעה בגין איתור רכב שנגנב

  57. הנחה לעורכי דין ברכישת רכב

  58. התנגדות להעברת בעלות על רכב

  59. מכירת רכב - שני בעלים שונים

  60. נזקים לרכב שנמצא לאחר שנגנב

  61. ביטול רישום רכב במשרד הרישוי

  62. תביעה נגד מוכר רכב באתר יד 2

  63. שימוש בכלי רכב אזרחיים כמחסום

  64. תביעה בגין פגם בתיבת ההילוכים

  65. דרישת פיצויים על ליקויים ברכב

  66. אי בדיקת תקינות רכב לפני קניה

  67. ידיעה על בעיות ברכב לפני רכישה

  68. הפסדי ימי עבודה בגלל תיקון רכב

  69. אדם שנפגע מרכב נוסע כשיצא מרכבו

  70. כתב הרשאה להפעלת מכון רישוי רכב

  71. תאונה בין שני רכבים שנסעו ברוורס

  72. קניית רכב שהיה בליסינג ללא ידיעה

  73. נזק לרכב בחניון לטווח ארוך בנתב"ג

  74. תביעה נגד חשמלאי רכב על תקלות חוזרות

  75. קילומטראז מזוייף - קניית רכב משומש

  76. תביעת פיצויים בגין החלפת מנוע ברכב

  77. עורך דין קניית רכב - מודעה בעיתון

  78. טען כי רכב התדרדר מהגרר עקב קשירה רשלנית

  79. תקנות שמירת הנקיון (שלטים ברכב), התשמ''ז-1987

  80. פיצוי כספי על קניית רכב עם קילומטראז' לא נכון

  81. תביעה בגין תקלה ברכב (רעידות חזקות ובלתי נסבלות)

  82. תקנות מס הכנסה (ניכוי הוצאות רכב), התשנ''ה-1995

  83. טענת אי גילוי תקלה חמורה בגיר ע"י מכון בדיקת רכב, נדחתה

  84. תביעה: לטענת התובע היה בור בכביש ורכבו נפל לתוכו וניזוק

  85. תקנות מס הכנסה (חישוב רווח הון במכירת רכב), התשנ''ז-1997

  86. טען כי לפני תיקון הרכב לא התקשרו אליו ולא קיבלו אישור לתקן

  87. לטענת התובע, הבטיח לו מוכר הרכב לבצע העברת בעלות ו"מאז נעלמו עקבותיו"

  88. טען שהמוכר הצהיר בפניו שהרכב מעולם לא עבר תאונה ומדובר ברכב יד 2 והתובע הינו יד 3

  89. שאלות ותשובות

רקע תחתון



שעות הפעילות: ימים א'-ה': 19:00 - 8:30
                           יום ו' : 14:00 - 10:00

טלפון: 077-4008177
פקס: 153-77-4008177
דואר אלקטרוני: office@fridman-adv.com

Google+



רקע תחתון