מה עושים לאחר תאונת דרכים עם נפגעים בנתניה ?

נפגעתם בתאונת דרכים בנתניה ? מומלץ לקבל ייעוץ משפטי מעורך דין המתמחה בתאונות דרכים בהקדם האפשרי. חשוב לבחור עורך דין תאונות דרכים מנוסה שיסייע לכם לעבור את תהליך ההחלמה ולוודא שקיבלתם את הפיצוי המרבי לו אתם זכאים. ##מי יכול לדווח על תאונה ?## כל נהג או נוסע שהיה מעורב בתאונת דרכים בנתניה.

 

איך לבחור עורך דין מומלץ לתאונות דרכים ?

אנו מאמינים כי לקוח שמגיע לפגישה עם עורך דין, לאחר שעשה "שיעורי בית" ולמד את הנושא לעומק, יגדיל, לא רק את הסיכוי לבחור בעורך דין הנכון עבורו, אלא אף את סיכויי ההצלחה בתיק. אי לכך, העמדנו לרשותכם ##פלטפורמה משפטית ייחודית## בנושא תאונות דרכים בנתניה, המורכבת מספרות מקצועית, מקבץ פסקי דין והחלטות שניתן לאתר בקלות באמצעות מערכת חיפוש פנימית מהמתקדמות בעולם, שתיתן לכם מענה מלא, מקיף ומקצועי תחת קורת גג אחת. לרשימת הפוסטים המלאה - 🔍 עורך דין תאונות דרכים נתניה מומלץ לקרוא בעיון על שלל בסוגיות בתחום תאונות דרכים בנתניה הרלוונטיות עבורכם במדריך משפטי זה, ואף אל פי שהמידע אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי, אין ספק כי תפיקו ממנו תועלת רבה.

 

תאונות דרכים בנתניה - סקירה משפטית:

##(1) תאונת דרכים בנתניה - פגיעה בהולך רגל## בת.א 12768-08-09 התובע נפגע לטענתו בתאונת דרכים. בכתב התביעה נטען כי התובע רכב על אופניו והיה מעורב בתאונת דרכים שארעה בנתניה. התובע נפגע על ידי הרכב הנ"ל, נפל ונחבל בידו. בתצהיר עדות ראשית שאומת ע"י עורך דין, מפרט התובע את הנסיבות כדלקמן: "רכבתי על אופניים משכונת קרית צאנז, בנתניה, לכיוון מרכז העיר נתניה לצורך ביצוע סידורים, לרבות – קניות. בתצהיר התובע יש התייחסות לעבודתו במועצה הדתית בנתניה. ##(2) תאונת דרכים בדרך לנתניה## בת.א 8369/97‏ ‎לטענת התובע, הוא היה מעורב בתאונת דרכים, בה נפגע. נתבעת, חברת הביטוח שביטחה, לפי הטענה, את המכונית בה נפגע התובע, הכחישה כי אירוע התאונה התרחש; לחילופין היא הכחישה, כי התובע נפגע בגופו כלשהו, ואם נפגע - פגיעתו היתה קלה ביותר, עד כי אין הוא זכאי לפיצוי כלשהו. התובע עבד אז כטייח באתר עבודה בנתניה. התובע ואדם נוסף החליטו ליסוע תחילה לאתר העבודה החדש שבנתניה (לאחר שסיימו כטענתם לעבוד באתר אחר יום קודם לכן, ואף הוא בנתניה), לשים שם את כלי העבודה שנטלו עימם מן האתר הקודם, ומשם להמשיך לת"א לשם בילוי. אחרי שהגיעו לכיוון נתניה אירעה "תאונת שרשרת". ##(3) תאונת דרכים בליל הסדר בדרך לנתניה## בת.א 1731-07‏ ‏עניינה של התביעה, פיצויים בגין נזקי גוף לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים בגין תאונת דרכים. הנתבע טען בתצהירו כי ביום התאונה אביו הסיע אותו ואת התובעת, למשפחת התובעת בנתניה, על מנת לחגוג את ליל הסדר, משום שלו ולתובעת לא היה רישיון נהיגה. עורכי דין מטעם התובעת טענו כי טענת נתבעים לפיה, נתבע 3 נהג ברכב, אינה סבירה משום שאין זה מתקבל על הדעת שנתבע 3, ייסע לנתניה הלוך ושוב, בשעות הערב של ליל הסדר, שעה שהוא אמור לחגוג את ליל הסדר עם משפחתו בביתו. ##(4) תאונת דרכים של עובדת בנתניה## בת.א 2331/01‏ ‏התובעת, גרושה ואם לחמישה ילדים, נפגעה בתאונת דרכים בהיותה הולכת רגל. מטעם הנתבעים לא נשמעו עדויות ואולם הוגשו תעודות עובד ציבור כדלקמן: תעודת עובד ציבור שנערכה על ידי מנהלת מחלקת נכות כללית בסניף נתניה של הביטוח לאומי בנוגע להיקף וסעיפי הנכות הכללית של התובעת והקצבאות ששולמו בגינם. תעודת עובד ציבור שנערכה על ידי מנהל תחום בכיר רציפות ביטוח לעניין דיווחים שהתקבלו בביטוח לאומי על עבודתה של התובעת. תעודת עובד ציבור שנערכה על ידי מרכזת גביה מעבידים בסניף נתניה של ביטוח לאומי, ביחס לרישומים שנתקבלו בנוגע לתקופות שבהן עבדה התובעת כשכירה וביחס לתקופות שבהן קיבלה הבטחת הכנסה. בעוד אשר לטענת עורך דין התובעים נכותה התפקודית של התובעת עולה לאין שעור על זו הרפואית ויש להעמידה לדידו על 75%, סבור עורך דין הנתבעים כי נכותה התפקודית פחותה מזו הרפואית ויש להעמידה לכל היותר על 30%. באשר לעבודתה כמלצרית העידה התובעת כי בשנים האחרונות שלפני התאונה, מאז סוף שנת 1997 ועד אפריל-מאי 2000 שימשה כמלצרית בארועים שהתקיימו בנתניה. ##(5) תאונת דרכים ליד קניון בנתניה## בת.א 8238-07 המשיב נפצע כאשר חצה את הכביש במעבר חצייה, בסמוך לקניון השרון בנתניה, מרכב אשר היה מבוטח לפי פוליסה לביטוח סחר רכב. השאלה שבמחלוקת בין עורכי הדין היתה האם אירעה התאונה במהלך נסיעה פרטית או במהלך נסיעה למטרת סחר? נטען כי באחד מימי חמישי בחודש רמדאן הוא נסע ברכב לכיוון נתניה, על מנת להציג את הרכב בפני קונה פוטנציאלי. המפגש היה אמור להתקיים בתחנת דלק או מול קיוסק ליד תחנת דלק בנתניה. בדרכו לשם, הוא עצר בטיילת בנתניה, קנה לו שתייה, וכעבור זמן מה המשיך בנסיעתו. בהגיעו לכביש מול קניון השרון בנתניה, אירעה התאונה נשוא התביעה. ##(6) תאונת דרכים בנתניה - פגיעה מאחור בהולך רגל## בת.א 20919-12-11 התובע נפגע לטענתו כהולך רגל בתאונת דרכים. התובע תיאר בתצהירו כי: "בשעה שאני התהלכתי כהולך רגל באזור התעשייה בנתניה ברחוב גיבורי ישראל, בנתניה (בדרך למונית שלי לאחר שקניתי ארוחת צהרים), רכב שנכנס למפרץ חניה, פגע בי בגבי מאחור בעוצמה כשאני ממש לפני המונית שלי, וכתוצאה מכך הוטחתי לרצפה, נחבלתי בפניי, ידיי, רגליי ובגבי" בהמשך החקירה הנגדית ובתשובה לשאלות ממוקדות שהוטחו בפניו על ידי עורך דין הנתבעת, דבק התובע בגרסה העובדתית המתייחסת לסדר הפעולות ולאירועים על פני ציר הזמן, כמו גם מעורבותו של הרכב הפוגע. התובע פנה למשטרה ומסר הודעה על אירוע התאונה: "תיאור התאונה: במקום איזור התעשיה החדש נתניה". ##(7) מעבר אלמנה לגור בבית אבות בנתניה לאחר תאונת דרכים קטלנית## בת.א 26764/03 הוגשה תביעת התובעת, בגין מותו של המנוח בתאונת דרכים בגין תלות התובעת במנוח הן לפרנסתה והן בשירותי בעל על ידיו. נטען כי התובעת עברה להתגורר בבית אבות בנתניה. כאשר נשאלה התובעת כמה זמן חלף מאז שחדלה להתגורר בביתה ועברה להתגורר בבית האבות בנתניה, נקבה התובעת בפרק זמן כולל של שנה אחת בלבדלפני כשנה הועברה התובעת, מיוזמת הבן, מבית האבות בנתניה לבית אבות באזור המרכז על מנת שתהיה קרובה יותר לילדיה. ##(8) תאונת משאית בדרך מנתניה## בת.א 46658-11-11‏ הוגשה תביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו בתאונה. לטענת התובע, במועד הנ"ל התבקש לנהוג במשאית, ממקום המצאה באזור התעשייה פולג בנתניה. בתצהיריהם הצהירו התובע והעד השני כי המשאית חנתה לצד הדרך בצומת פולג בנתניה, כפי שמסר התובע לחורה מספר חודשים לאחר. ברם, בחקירתו למעלה משבע שנים לאחר התאונה מסר כי המשאית חנתה בצומת רעננה ועמד על דעתו זו גם לאחר שדביר שאלו: "יכול להיות שזה היה בנתניה?". בדיון בבית המשפט העלה עורך דין התובע התנגדות להגשת המסמך בנימוק כי לא הוגש באמצעות תעודת עובד ציבור, אולם בקשתו נדחתה מהטעמים שהובאו בהחלטתי בישיבה זו. ##(9) מעבר קרוב משפחה בנתניה להתגורר עם נפגעת בתאונת דרכים## בת.א 4602-05-19 הוגשה תביעת נזקי גוף מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בִתה של התובעת העידה בתצהיר שאומת על ידי עורך דין, כי לאחר שאמה שוחררה משיקום, עברה להתגורר עִמה בביתה בנתניה, כיוון שמותקנת בו מעלית, והתובעת לא יכולה הייתה לעלות במדרגות ביתה. אולם מאידך הבינה את כל השאלות וענתה לעניין, ידעה לומר מה תאריך הלידה שלה, שהמטפלת בנתניה אינה אותה מטפלת כיום, שהמטפלת כיום מגיעה 4 פעמים בשבוע ובאלו ימים. בית המשפט הסכים עם עורך דין הנתבעת שבאין חוות דעת של מומחה מתאים בתחום הנפשי או הגריאטרי לא ניתן לקשור סיבתית בעיות נפשיות לתאונה. ##(10) טיפול רפואי בנתניה לאחר תאונת דרכים## בת.א 47602-11-12 כתוצאה מהתאונת דרכים, התובע נפגע בעיקר בשתי כפות ידיו והובהל לבית חולים לניאדו בנתניה, שם אובחן כסובל משברים מרוסקים עם תזוזה בשורשי שתי כפות הידיים. לטענת התובע, האירוע המתואר מהווה תאונת דרכים כמשמעות מונח זה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. התביעה הוגשה בעילה זו נגד הנתבעת כבעלת השופל ונגד חברת הביטוח. בחקירתו חזר התובע על אותה גרסה שהועלתה בכתב התביעה: "בעל הבית שלי...אמר לי צריך להסיע את השופל למקום העבודה שלו בנתניה, שצריך לבדוק מים, שמן, דלק. הנעתי את הטרקטור, בדקתי שמן, מים והכל. ראיתי שהשמשות מלוכלכות באבק ואדים. אני הייתי צריך לנקות את השמשות כדי שאוכל לנסוע איתו בכביש. הכוונה היא לשמשות הקדמיות. לאחר שניקיתי, רציתי לרדת וללכת לכיוון הקבינה כדי לנסוע. החלקתי ונפלתי על הידיים ונשברו לי שתי הידיים". תאונת דרכים