מי יכול להתנגד לצו הריסה בית-המשפט העליון הטעים כי "זכותו של אדם להתנגד לצו ההריסה אינה צומחת מעצם ישיבתו במקרקעין או שימושו בהם, כי אם ממעמדו כמחזיק בהם כדין" (רע"פ 8877/09 אלנברי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובנייה מרחב רמלה (פורסם באתר הרשות השופטת, 5.11.2009). ראו גם " 7253/08 אלטורי נ' יושב-ראש הוועדה המקומית לתכנון ובניה במחוז הדרום (פורסם באתר הרשות השופטת, 24.8.08)). העמיק בביאור הדברים השופט אליקים רובינשטיין: "מתקשה אני לקבל את הטענה כי למערער מעמד של 'הרואה עצמו נפגע על-ידי צו הריסה מינהלי', הרשאי לבקש ביטול, כלשון החוק בסעיף 238א'(ז). קשה להלום, כי הפתח פתוח לכל אדם, ותהא זיקתו לנכס זיקה שאיננה כדין, ואף המנוגדת לדין, לבוא בשערי בית המשפט לעניין הצו...הניתן לומר שיפלוש אדם לנכס, או אף יקבל 'רשות' שלא כדין מן המחזיק (השוכר, למשל, כבענייננו) יבנה שלא כדין, ואחר כך יבוא אל הרשויות, כשאלה מבקשות להרוס, ויאמר 'אשרי, רואה אני את עצמי נפגע' לפי סעיף 238א'(ז) לעניין זה 'רואה עצמו נפגע' משמעו, בעל זכויות כדין אשר רואה עצמו נפגע - וזכויות כאלה יכול שיהיו - למשל - של בעלי קרקע, חוכרים ושוכרים, בעלי נכס שכן שנכס שלהם עלול להיפגע מהריסה וכיוצא בזה" (" 3249/05 בר יוסף נ' יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובנייה פתח תקוה, פורסם באתר הרשות השופטת, 18.4.2005)). הריסת מבנהצו הריסהשאלות משפטיותצווים