התניית ביטול ההגבלה על החידוש רישיון נהיגה בהפקדת מחצית סכום החוב בתיק ההוצאה לפועל המדובר בהפעלת סמכות ביטול ההגבלה מכוח סעיף 66ד לחוק בשונה מסמכות הרשמת להטיל את ההגבלה מלכתחילה מכוח סעיף 66א(6) לחוק. אציין כי על פי הסמכות להטלת ההגבלה, נקבע כי ההגבלה לא תוטל אם עשויה להיגרם פגיעה ממשית בעיסוקו של החייב וביכולתו לשלם את החוב או שרישיון הנהיגה חיוני לחייב, עקב נכותו או עקב נכות בן משפחה התלוי בו. המערערת לא טענה להתקיימות אחד מבין התנאים שבסעיף 66א(6), כל שטענה היה שהיא גרושה המגדלת בגפה קטינה והרישיון נחוץ לה על מנת להסיעה ממקום למקום ולדאוג לסיפוק צרכיה. בנוסף כאמור, לא צורף תצהיר לאימות טענותיה. גם על פי הסמכות לביטול ההגבלה, לא הציגה המערערת עילה לביטול ההגבלה. על פי סעיף 66ד לחוק: " (א) נפרע החוב, תבוטל ההגבלה שהוטלה על החייב. (ב) רשם ההוצאה לפועל רשאי לבטל הגבלה שהטיל, מיוזמתו או לבקשת החייב, ורשאי הוא להתנות את הביטול במתן ערובה להנחת דעתו, אם מצא שהדבר מוצדק בנסיבות העניין. (ג) רשם ההוצאה לפועל יורה על ביטול הגבלה אם נוכח כי החייב מקיים הוראות של צו תשלומים או הוראות הסכם בינו לבין הזוכה לעניין פרעון החוב שאישר רשם ההוצאה לפועל; בוטלה הגבלה כאמור בסעיף קטן זה, רשאי רשם ההוצאה לפועל להטילה מחדש, מיוזמתו או לבקשת הזוכה, אם נוכח כי החייב הפסיק לקיים את הוראות הצו או ההסכם; הגבלה שהוטלה מחדש לפי סעיף קטן זה תיכנס לתוקף בלא צורך במשלוח התראה לפי סעיף 66ג. (ד) בוטלה הגבלה על חייב.." במקרה שלפנינו אין מחלוקת שהחוב לא סולק ואין בכך ששהליכים עוכבו זמנית עקב פטירת הזוכה ועד לעדכון פרטי היורשים או עזבונו, כדי להצדיק ביטול ההגבלה ללא כל ערובה שהיא. הסמכות להתנות את ביטול ההגבלה בנסיבות אלו וכן להתנותה במתן ערובה היא סמכות שבשיקול דעת הנתונה לרשם "אם מצא שהדבר מוצדק בנסיבות העניין". ככלל, אין ערכאת הערעור נוטה להתערב בהחלטות ראש ההוצאה לפועל בנוגע להפעלת שיקול דעתו, אלא במקרים חריגים בלבד.(בר"ע (י-ם) 335/04 ציון עמית נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ואח) בהערת אגב אציין כי, אין בעובדה שבקשה דומה שהגישה המערערת התקבלה ע"י ביה"מ שלום בשני תיקי הוצאה לפועל אחרים בהם הגישה התנגדויות, כדי לחייב את רשמת ההוצל"פ במסגרת תיק זה. ראשית כאמור,נסיבות תיק זה שונות. שנית וגם לו היה מדובר באותן נסיבות, פסיקת בית משפט שלום, בניגוד לפסיקת בית המשפט העליון, אינה בגדר פסיקה מחייבת. לנוכח כל האמור, אני מורה בזאת על דחיית הערעור. משלא נדרשה תגובה, אין צו להוצאות. משפט תעבורהחידוש רישיון נהיגהחובהוצאה לפועלרישיון נהיגה