לקוח מוגבל רשאי לבקש מבית המשפט לבטל הבאת שיק במניין השקים שסורבו בהתקיים אחת העילות המנויות בסעיף 10 (א) לחוק. בענייננו, רלוונטית העילה לפיה היה ללקוח יסוד סביר להניח שהיתה חובה על הבנק לפרוע את השיק אם בשל כך שהיתה יתרה מספקת בחשבון או שהבנק היה חייב לפורעו מכח הסכם איתו. 6. אין מחלוקת עובדתית בין הצדדים באשר למסגרת האשראי שהוקצתה למבקשת שכללה מסגרת חח"ד בסך של 100,000 ₪ ומסגרת ניכיון חשבוניות בסך של 600,000 ₪ וכן אין מחלוקת כי האשראי הועמד על יסוד חשבונות מאושרים שאושרו במסגרת הפרויקט. הצדדים חלוקים בשאלה האם קמה חובה למשיב להמשיך ולאפשר ניכיון חשבונות מאושרים גם לאחר שהתברר שקיים סכסוך בין המבקשת לבין חברת ימין בעקבותיו לא יתקבלו כספים בגין החשבונות המאושרים לחשבון המבקשת. לעניין זה, גישת המבקשת היא כי על פי הנוהג בין הצדדים העמדת האשראי היתה כנגד חשבון מאושר ולא כנגד קבלת כספים בפועל ולכן היה על המשיב להעמיד את האשראי גם אם ידע שלא יקבל את הכסף שכן קבלת הכסף "לא היתה פקטור" ( עמ' 7 שורות 20 - 23 לפרוטוקול). מנגד, גישת המשיב היא כי ברגע שהופסקה כניסת הכספים בגין החשבונות המאושרים, הנוהג בנוגע להעמדת אשראי לניכיונות אינו רלוונטי עוד. 7. מעיון במסמכים שצורפו לבקשה עולה כי החשבונות החלקיים שאושרו שולמו במועד הנקוב בהם. כך, בעקבות אישור חשבון חלקי מס' 15, בו מצוין מועד התשלום 15.11.12, התקבל בחשבון המבקשת סך של 607,246 ₪ ביום 15.11.12 ובעקבות אישור חשבון חלקי מס' 16, בו מצוין מועד תשלום 15.12.12, התקבל ביום 16.12.12 סכום של 897,608 ₪. מכאן, שחשבון חלקי מס' 17 בו מצוין מועד תשלום 15.1.13 היה אמור להיות משולם במועד הנקוב בו או בסמוך לכך ואין חולק כי הדבר לא נעשה. עוד עולה מעיון בדפי החשבון שצורפו לבקשה כי העמדת מסגרת ניכיון חשבוניות באה בעקבות תשלום חשבון חלקי אשר פרע את ההלוואה הקודמת בסך 600,000 ₪ והביא להקמת הלוואה חדשה בסכום האמור (ר' תנועות בדפי חשבון מתאריכים 15.11.12, 19.11.12, 16.12.12 ו - 17.12.12). הדבר עולה גם מעדותה של הגב' אורה מינדליס נציגת הבנק כדלקמן: "הקמת תשלום מתבצעת רק ברגע שיש כניסת כספים מהקבלן. נפרע הניכיון הקודם ואז מקימים ניכיון חדש על פי חשבונית שמוצגת לבנק. תמיד יש ניכיון אחד בלבד. של חשבונית אחת בלבד" (עמ' 2 שורות 12 - 14 לפרוטוקול). 8. בענייננו, ביום 16.1.13 התברר כי לא התקבלו בפועל כספים בגין חשבון חלקי מס' 17 וחלק מן הכספים התקבלו רק ביום 24.1.13 בעקבות דיון משפטי במסגרת ת"א 35394-03-13 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, שהתנהל בין המבקשת לבין חברת ימין, ובמסגרתו הורה בית המשפט על העברת כספים לחשבון המבקשת. העובדה כי התקבלו רק חלק מן הכספים בגין חשבון חלקי מס' 17 ( סך של 637,686 ₪), וגם זאת בעקבות החלטת בית המשפט, כאשר בשלב זה ברור היה כי לאור הסכסוך בין המבקשת לבין חברת ימין לא יתקבלו כספים נוספים על סמך החשבונות המאושרים בלבד, יש בה כדי להצדיק את עמדת המשיב ולפיה אינו נדרש עוד ליתן למבקשת מסגרת ניכיון חשבוניות. טענת המבקשת לפיה היה על המשיב להמשיך וליתן מסגרת ניכיון חשבוניות וזאת מבלי שיתקבלו כספים בחשבון המבקשת, אינה יכולה לעמוד שהרי ברור שהעמדת מסגרת ניכיון על סמך חשבון מאושר נסמכת על קבלת הכספים המצוינים בחשבון המאושר במועד הנקוב בו. כאשר כספים כאמור אינם צפויים להתקבל, אין די בעצם קיומו של חשבון מאושר. לאמור יש להוסיף כי המבקשת עצמה מודה שלאחר יום 24.1.13 לא התקבלו כספים בחשבונה. 9. אין חולק כי לאחר שהתברר למשיב כי שיש מחלוקת בין המבקשת לבין חברת ימין, ונוכח החשש כי חברת ימין לא תעביר למבקשת תשלומים נוספים בגין החוזה, הודיע המשיב ביום 29.1.13 למבקשת כי לא ינוכו חשבוניות בגין החוזה. על כן, לכל המאוחר, במועד זה ברור היה כי לא קיים עוד הסכם בין הצדדים מכוחו היתה חובה על הבנק לפרוע שקים שניתנו לאחר מועד זה. 10. לאמור יש להוסיף כי גם אם היתה מתקבלת טענת המבקשת בהתייחס לשקים שסורבו עד כניסת התשלום לחשבונה ביום 24.1.13, הרי שגם לאחר מועד זה, ואף לאחר מועד מכתבו של הבנק ביום 29.1.13, סורבו שקים רבים ומעל ל - 10 שקים כקבוע בחוק. 11. יצוין כי בניגוד לטענת המבקשת, המועד הרלוונטי לעניין סירוב בנק לפרוע שיק הוא מועד הצגתו לפירעון ולא מועד מסירת השיק. גם העובדה כי בעבר הסכים המשיב לחריגה מעבר לאשראי המאושר אינה מלמדת על חובת המשיב לעשות כן בעתיד או על קיומו של יסוד סביר להניח כי כך ייקרה גם בעתיד, ובפרט כאשר התברר למשיב כי לא צפויים להתקבל כספים על סמך החשבונות המאושרים בלבד. 12. לאור האמור, לא התקיימו התנאים הקבועים בסעיף 10 (א) לחוק ואני מורה על דחיית הערעור. הצו הזמני שניתן מבוטל. המבקשת תשלם למשיב בגין הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין סכום כולל של 4000 ₪ והפיקדון אשר הפקידה המבקשת יחולט לטובת המשיב על חשבון ההוצאות שנפסקו. בנקשיקיםחשבון מוגבללקוחות