מה עושים לאחר תאונת דרכים עם נפגעים במרכז או בתל אביב ?

נפגעתם בתאונת דרכים בתל אביב או באזור המרכז ? מומלץ לקבל ייעוץ משפטי מעורך דין המתמחה בתאונות דרכים בהקדם האפשרי. חשוב לבחור עורך דין תאונות דרכים מנוסה שיסייע לכם לעבור את תהליך ההחלמה ולוודא שקיבלתם את הפיצוי המרבי לו אתם זכאים. ##מי יכול לדווח על תאונה ?## כל נהג או נוסע שהיה מעורב בתאונת דרכים באזור המרכז או בתל אביב.

 

איך לבחור עורך דין מומלץ לתאונות דרכים ?

אנו מאמינים כי לקוח שמגיע לפגישה עם עורך דין, לאחר שעשה "שיעורי בית" ולמד את הנושא לעומק, יגדיל, לא רק את הסיכוי לבחור בעורך דין הנכון עבורו, אלא אף את סיכויי ההצלחה בתיק. אי לכך, העמדנו לרשותכם ##פלטפורמה משפטית ייחודית## בנושא תאונות דרכים בתל אביב, המורכבת מספרות מקצועית, מקבץ פסקי דין והחלטות שניתן לאתר בקלות באמצעות מערכת חיפוש פנימית מהמתקדמות בעולם, שתיתן לכם מענה מלא, מקיף ומקצועי תחת קורת גג אחת. לרשימת הפוסטים המלאה - 🔍 עורך דין תאונות דרכים תל אביב לרשימת הפוסטים המלאה - 🔍 עורך דין תאונות דרכים במרכז מומלץ לקרוא בעיון על שלל בסוגיות בתחום תאונות דרכים בתל אביב או במרכז הרלוונטיות עבורכם במדריך משפטי זה, ואף אל פי שהמידע אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי, אין ספק כי תפיקו ממנו תועלת רבה.

 

תאונות דרכים במרכז - סקירה משפטית:

##(1) תאונת דרכים של תושב אזור המרכז## בת.א 31826-05-16‏ ‏הוגשה תביעת התובע בגין נזקי הגוף שנגרמו לו כתוצאה מתאונת דרכים. התובע עבד כאיש תחזוקה בבית ספר במרכז הארץ, פעמיים-שלוש בשבוע. הוא נולד בארצות הברית וגדל במרכז הארץ. לאחר התאונה התובע עבד במוסד חינוך במרכז הארץ, 8-7 שעות, יום אחד בשבוע. ##(2) בקשה למינוי מומחים באזור המרכז בעקבות תאונת דרכים## ברע"א 9646/03 המשיבה, תושבת ארצות-הברית, נפגעה בהיותה בישראל בתאונת דרכים כמשמעותה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים והגישה תביעה לפיצויים בגין הנזקים שנגרמו לה. נטען כי, בהסכמת עורכי הדין, מונו מומחים רפואיים מטעם בית המשפט, שמושבם במרכז הארץ. דא עקא, שהמשיבה גילתה כי הדבר מכביד עליה, ולכן ביקשה למנות מומחים מאזור מגוריה בעת שהותה בישראל. המבקשים חלקו על ממשות קשייה של המשיבה להגיע למרכז הארץ לשם בדיקת המומחים. ##(3) שיקום במרכז של נפגע תאונת דרכים## בת.א 1009/02‏ התובע נפגע בתאונת דרכים נגרמו לו חבלות קשות. לטענת עורך דין התובע, התובע השקיע בתחילה מאמצים לשיקום, אך בשל קשיים כלכליים וקושי בהגעה למרכז השיקום בת"א הפסיק להגיע ללימודים ותוכנית השיקום שלו נעצרה. התובע הפנה לדוח השיקום לפיו, נזקק לצורך שיקומו למגורים במרכז הארץ. לעניין דוח השיקום, טענו עורכי דין הנתבעות, כי אינו קביל וכי לא הוכח שהתובע נזקק, מבחינה רפואית, למגורים במרכז הארץ. ##(4) תאונת דרכים של עובד במרכז הארץ## בת.א 52078-06-11‏ התובע נפגע בתאונת דרכים שאירעה לאחר שאיבד את השליטה ברכבו והתנגש ברכב אחר. עורך דין התובע פירט כי לפני התאונה עבד כאיש מחשבים באזור המרכז ועסק באחזקת מחשבים. העבודה בתחום זה היא במחשבים גדולים, הממוקמים במרכז הארץ בלבד. במסגרת המשפט אחד העדים הצהיר כי מחשבים שכאלה שלגביהם נסבה התמחותו, נמצאים בעיקר במרכז הארץ. ##(5) פיצויים על דיור במרכז הארץ לאחר תאונת דרכים## בת.א 666/94התובע נפגע בתאונת דרכים כאשר נסע במכונית שהייתה נהוגה בידי נהג אחר. לגבי הפסד השתכרות נטען כי לפני התאונה, עבד בשיפוצים כללים, הן כשכיר והן כעצמאי באזור המרכז בביצוע עבודות שיפוצים. לגבי הוצאות דיור עורך דין התובע טען שתוכניותיו לפני לתאונה היו להתגורר דרך קבע במרכז הארץ. שהותו לפני התאונה בשדרות, נכפתה עליו לטענתו עקב מחלת אמו, אך לאחר פטירתה הוא מצא עבודה שאפשרה לו לגור במהלך כל השבוע במרכז ושם הוא התכונן להמשיך לגור. ##(6) מזכירה במשרד עורכי דין במרכז הארץ שנפגעה בתאונת דרכים## בת.א 35494-06-14 התובעת נפגעה כהולכת רגל בתאונת דרכים כתוצאה מפגיעת רכב שבו נהג הנתבע. כתוצאה מהתאונה נגרמו לה חבלות רבות, בין היתר, פגיעה בלחי בצד ימין ומתחת לעין, פגיעות בבית החזה ובאגן, שבר בעצם הרדיוס וחבלה בקרסול. התובעת עבדה כמזכירה במשרד עורכי דין במרכז הארץ, ובעדותה ציינה התובעת כי לאחרונה עברה לעבוד במשרד אחר משיקולים של העלאה בשכר. ##(7) תאונת דרכים בדרך לאזור המרכז## בת.א 4802-04‏ ‏הוגשה תביעה בגין נזקי גוף שהוגשה על ידי נהג משאית במקצועו בגין תאונת דרכים שארעה לטענתו במסגרת עבודתו עת שנהג במשאית. התובע טען שהוא זוכר שיצא בצהריים לכוון המרכז והתעורר בבית החולים. עורך דין התובע פירט את נסיבות התאונה בכתב התביעה שם נטען כי ביום התאונה נהג במסגרת עבודתו במשאית הנ"ל שהיתה עמוסה בפרופילים ארוכים אותם היה על התובע להוביל לאחד מלקוחות מעבידו במרכז הארץ. ##(8) מעבר לבית אבות במרכז לאחר תאונת דרכים קטלנית## בת.א 26764/03 הוגשה תביעת התובעת בגין מותו של המנוח בתאונה. תביעת התובעים היתה בגין תלות התובעת במנוח, הן לפרנסתה והן בשירותי בעל שסופקו לה על ידיו, וכן תביעת העזבון. התובעת עברה לבית האבות במרכז הארץ בשל העדר התקשורת עם העובדת הפיליפינית וכן על מנת שתהיה קרובה יותר לילדיה. ##(9) תאונת דרכים של עולה חדש שגר במרכז הארץ## בת.א 23891-11-10‏ ‏ התובע נפגע בתאונת דרכים על פי הגדרתה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. לטענת עורך דין התובע, יש להעריך את נכותו התפקודית של התובע בשיעור של חמישים אחוז. נטען כי היום התובע גרוש וגר בעיר גדולה וסואנת במרכז הארץ, ילדיו בגרו, וייתכן והוא נזקק להסיע את ילדיו מעת לעת. בית המשפט ציין כי יש להתחשב בעובדה כי התובע היה עולה חדש, מתקשה בשפה העברית ובייחוד קרוא וכתוב. אפשרות תעסוקתו עם קשיי השפה וקשיים פיזיים היו ממילא מוגבלים, במהלך התקופה אף עבר תקופת זוגיות קשה ומעבר מאילת למרכז הארץ. ##(10) מעבר מאזור המרכז בעקבות תאונת דרכים## בת.א 32785-06 התובע נפגע בתאונת דרכים. עורכת דין התובע טענה כי מהתיעוד הרפואי עולה כי הפגיעה בכף ידו בעבר היתה ביד שמאל, כפי שעלה מחלק מהתיעוד הרפואי, וכי החלק ברישום הרפואי המתייחס ליד ימין, מקורו בטעות, ועל כן אין להפחית אחוזי נכות בגין סיפור העבר, מה גם שהתובע לא זוכר פגיעה או מגבלה כלשהי בכף היד בעבר.

 

תאונות דרכים בתל אביב - סקירה משפטית:

##(1) תאונת דרכים בתל אביב - דריסת הולך רגל## בת.א 3041-07 נטען בכתב התביעה כי בעת שהתובע חצה את הכביש כהולך רגל ברחוב תקוע בתל אביב, נפגע על ידי רכב אשר היה נהוג על ידי הנתבע ואשר היה מבוטח אצל חברת הביטוח ונגרמו לו נזקי גוף עורכי דין הנתבעים הכחישו בכתב ההגנה את עצם קרות התאונה, את נסיבותיה ואת העובדה כי התובע נפגע בתאונה הנטענת. בדומה לגרסה בכתב התביעה, בתצהיר עדותו הראשית התובע מסר גרסה לפיה, ברחוב תקוע בתל אביב, חצה את הכביש ולפתע פגע בו רכב הנתבע. בחקירה הנגדית התובע מסר כי התאונה ארעה סמוך לביתו, ברחוב תקוע בתל אביב. ##(2) תאונת אפנוע בדרך לתל אביב## בת.א 480/95‏ ‎התובע פגע בתאונת דרכים בעת שרכב על אופנועו ונפצע, כתוצאה מכך, באופן קשה בכל חלקי גופו. התובע טען כי באותו בוקר בו ארעה התאונה, היה בדרכו למוסך בתל-אביב, לשם נסע כדי לתקן את האופנוע. עורך דין הנתבעים הצביע על מכתב שנרשם ע"י עובדת מהמחלקה לכספים של הסוכנות היהודית, שם עבד התובע באותה עת, המופנה למנהלת המחלקה בה עבד, ממנו עלה, לטענתו כי מדובר בתאונת דרכים שכן היא ארעה בדרכו של התובע לעבודה. ##(3) תאונת דרכים עם אופניים בתל אביב - בקשה לתשלום תכוף## בת.א 15191-10-10 התובע, גרוש ואב לשלושה ילדים בגירים, נפגע בתאונת דרכים. התאונה ארעה ברחוב ריינס פינת דיזינגוף בתל אביב עת המבקש רכב על אופניים. לבית המשפט הוגשה בקשה לקביעת תשלום תכוף, לפי סימן ב' לפרק א' לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. עורך דין המבקש טען כי על רקע מצבו הרפואי של המבקש, יש לקצוב לו תשלום חודשי, בהתאם למסגרת שנקבעה בע"א 3375/99, אריה אקסלרד נ' צור-שמיר חברה לביטוח בע"מ, לאור העובדה כי המבקש רתוק לכסא גלגלים ונדרש לסיוע וסיעוד במשך כל שעות היממה. ##(4) תאונת דרכים בתל אביב - פגיעת ראש## בת.א 25688-07 הוגשה תביעה שעניינה תאונת דרכים בה היה מעורב התובע וכתוצאה ממנה נגרמו לו נזקי גוף כנטען בכתב התביעה. התאונה ארעה ברחוב ערבי נחל בתל אביב בנסיבות בהן רכב צד ג' סטה מנתיב נסיעתו ופגע בו. כתוצאה מהתאונה נגרמו לתובע חבלות בגופו ובעיקר בראשו, בפניו בשיניו ברגלו ובנפשו. ##(5) תאונת דרכים בתל אביב - פגיעת אוטובוס בהולך רגל## בת.א 9490/07 ‏התובע, נפגע בתאונת דרכים. התאונה ארעה בתל-אביב עת התובע חצה את הכביש במעבר חציה ונפגע על ידי אוטובוס ציבורי שבוטח בעת התאונה בביטוח חובה על ידי חברת ביטוח. בית המשפט מינה 5 מומחים רפואיים לבחינת הנכויות הרפואיות שנגרמו לתובע כתוצאה מן התאונה: מומחה בכירורגיה אורתופדית, מומחה בפסיכיאטריה, מומחית פה ולסת, מומחה באורולוגיה ומומחה אף אוזן גרון. ##(6) תאונת דרכים בתל אביב בגלל סטיית משאית ממסלולה## בת.א 51233/03 הוגשה תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. הנתבעת, מבטחת הרכב בו נהג התובע בעת התאונה הנטענת בפוליסת ביטוח חובה, חלקה על חבותה לפצות את התובע וטענה כי "האירוע הנטען והמוכחש לא היה ולא נברא". התובע נהג בכל יום בשעות אחר הצהריים לאסוף את אשתו מתחנת אוטובוס ברחוב דרך הטייסים בתל-אביב, שם הייתה יורדת כאשר חזרה מעבודתה, ולהסיעה לביתם. לגרסת עורך דין התובע, כאשר היה בדרכו וסמוך לתחנת האוטובוס, בדרך הטייסים, לאחר עמידה ברמזור ותחילת נסיעה, סטתה ממסלולה משאית שנסעה לשמאלו ו"חתכה" את נתיב נסיעתו. התובע נסה להתחמק מהמשאית, עלה על המדרכה עם הרכב ולאחר מכן ירד חזרה אל הכביש. לפתע הרגיש דקירה חזקה בגב, כאב חד. התובע עצר את הרכב בצד הכביש, יצא ממנו ונשכב על הדשא הסמוך כאשר הוא סובל מכאבים. התובע פונה לחדר המיון בבי"ח איכילוב בתל-אביב ברכב בו ארעה התאונה, יחד עם אשת התובע. בחקירתו על ידי עורך דין הנתבעת הסביר שוב המומחה את קביעתו כי מנגנון הפגיעה, כפי שתואר על ידי התובע, תואם את הממצאים הרפואיים. ##(7) תאונת דרכים של הולך רגל בתחנת דלק בתל אביב## בת.א 9005-12-16‏ ‏הוגשה תביעה בגין נזק גוף שארע כתוצאה מתאונת דרכים, כך על פי הנטען לתובע עת לטענתו נפגע בהיותו הולך רגל מרכב בו נהגה אותה עת, הנתבעת. התובע עבד במועד הרלוונטים לתאונה בתחנת הדלק כמתדלק, על פי הנטען התאונה ארעה בתחנת דלק פז בשדרות רוקח בתל אביב. המחלוקת בין עורכי הדין מתמקדה, בשאלה האם נזק הגוף נגרם כתוצאה מתאונת דרכים כמשמעה בחוק הפיצויים, אם לאו. ##(8) פגיעה בהולך רגל במעבר חציה בתל אביב## בת.א 23935-06-13‏ ‏הוגשה תביעה לנזקי גוף שנגרמו לתובע אשר נפגע, כך על פי הנטען, בתאונת דרכים שארעה בשעות הערב, בהיותו הולך רגל עת חצה במעבר חציה ברחוב קדם בתל אביב, כאשר לפתע לטענתו נפגע מרכב חולף שנסע במהירות, הטיחו ארצה ועל פי הנטען לא עצר אלא נעלם מזירת האירוע. בתצהיר עדותו הראשית שנחתם בפני עורך דין, מתאר התובע את נסיבות התאונה וגורס כי התאונה ארעה ברחוב קדם בתל אביב, עת חצה את הכביש בדרכו לתפילה במסגד לזכר גיסו שנפטר מספר ימים קודם לכן. ##(9) תאונת דרכים עם אופנוע בתל אביב ביום גשום## בת.א 54099-07-12‏ הוגשה תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע בתאונת דרכים. הואיל והתובע רכב על אופנוע שלא היה מבוטח בביטוח חובה הוגשה התביעה מכוח פקודת הנזיקין ולא מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. המחלוקות בין עורכי הדין היתה הן בשאלות החבות, האחריות והנזק. התאונה ארעה ברחוב צ'לנוב בתל-אביב, ביום גשום כשהכביש רטוב. בתאונה נגרם לתובע שבר בברך ימין והוא גובס למשך כארבעה חודשים ובהמשך נדרש לטיפולי פזיותרפיה. ##(10) מעבר לגור בתל אביב בעקבות תאונת דרכים## בת.א 1432/96 התובע נפגע בתאונת דרכים. לא היתה מחלוקת כי הנתבעים היו חייבים לפצות את התובע על נזקיו בגין התאונה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. המחלוקת כולה נסבה אך ורק על עניין גובה הנזק. התובע טען כי עבר להתגורר בתל-אביב עקב התאונה והוא מבקש פיצוי על דמי שכירות לשנה ועבור הוצאות המעבר לתל-אביב בסכום כולל של כ-30,000 ש"ח. בחקירה הנגדית ע"י עורך דין, אישר התובע כי עזב את מקום עבודתו בחיפה עוד לפני התאונה ועבר לעבוד בתל-אביב משום שהשכר המשולם שם הרבה יותר גבוה. התובע התגורר נכון ליום כתיבת פסק הדין בדירה שכורה ואם יבקש לרכוש בעתיד דירה אין כל מניעה כי יעשה כן בקומת קרקע או בקומה ראשונה ומכל מקום חוות הדעת של השמאי מטעמו, המעריכה את מחירן של דירות בצפון תל-אביב היתה מיותרת והוגשה ללא כל תשתית שברפואה או בעובדה. ##(12) נפילה במדרגות אוטובוס בדרך לתל אביב כתאונת דרכים## בת.א (ראשל"צ) 2308-09-10‏ ‏ על פי הנטען בכתב התביעה נפגעה התובעת בקרסולה בעת שירדה במדרגות האוטובוס, בו המתינה יחד עם אחרים לנסיעה מאילת לתל אביב, עוד בטרם אויש האוטובוס בנהג. האוטובוס חנה ממש בצמוד ובמקביל למדרכה מול הכניסה לבית המלון, והמתין להגעת עובדי החברה. התובעת המתינה באוטובוס יחד עם עובדים נוספים עד אשר יתמלא האוטובוס ויחל בנסיעה חזרה למרכז הארץ. ##(13) תאונת דרכים בתל אביב עם אמבולנס## בת.א 26660-07-16‏ ‏הוגשה תביעה לנזקי גוף שנגרמו לתובע אשר נפגע בתאונת דרכים בעת שרכב על אופנוע. התאונה ארעה בצומת הרחובות יגאל אלון לה-גרדיה בתל אביב, עת רכב האמבולנס שהיה אותה שעה בנסיעת חירום עם אורות מהבהבים וצופר מופעל יצא מסניף שח"ל הנמצא בקרבת מקום, נסע ברחוב יגאל אלון מכוון צפון לכוון דרום וביקש לפנות שמאלה לרחוב לה-גרדיה. ##נפגעתם בתאונת דרכים במרכז ? מומלץ לקבל ייעוץ משפטי מעורך דין המתמחה בתאונות דרכים בהקדם האפשרי. ## ##אנו מאמינים כי לקוח שמגיע לפגישה עם עורך דין, לאחר שעשה "שיעורי בית" ולמד את הנושא לעומק, יגדיל, לא רק את הסיכוי לבחור בעורך דין הנכון עבורו, אלא אף את סיכויי ההצלחה בתיק.## תאונת דרכיםתל אביב