תאונות דרכים במגדל העמק | עוֹרך דין רונן פרידמן

מה עושים לאחר תאונת דרכים עם נפגעים במגדל העמק ?

נפגעתם בתאונת דרכים במגדל העמק ? מומלץ לקבל ייעוץ משפטי מעורך דין המתמחה בתאונות דרכים בהקדם האפשרי. חשוב לבחור עורך דין תאונות דרכים מנוסה שיסייע לכם לעבור את תהליך ההחלמה ולוודא שקיבלתם את הפיצוי המרבי לו אתם זכאים. ##מי יכול לדווח על תאונה ?## כל נהג או נוסע שהיה מעורב בתאונת דרכים במגדל העמק.

 

איך לבחור עורך דין מומלץ לתאונות דרכים ?

אנו מאמינים כי לקוח שמגיע לפגישה עם עורך דין, לאחר שעשה "שיעורי בית" ולמד את הנושא לעומק, יגדיל, לא רק את הסיכוי לבחור בעורך דין הנכון עבורו, אלא אף את סיכויי ההצלחה בתיק. אי לכך, העמדנו לרשותכם ##פלטפורמה משפטית ייחודית## בנושא תאונות דרכים במגדל העמק, המורכבת מספרות מקצועית, מקבץ פסקי דין והחלטות שניתן לאתר בקלות באמצעות מערכת חיפוש פנימית מהמתקדמות בעולם, שתיתן לכם מענה מלא, מקיף ומקצועי תחת קורת גג אחת. לרשימת הפוסטים המלאה - 🔍 עורך דין תאונות דרכים מגדל העמק מומלץ לקרוא בעיון על שלל בסוגיות בתחום תאונות דרכים במגדל העמק הרלוונטיות עבורכם במדריך משפטי זה, ואף אל פי שהמידע אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי, אין ספק כי תפיקו ממנו תועלת רבה.

 

תאונות דרכים במגדל העמק - סקירה משפטית:

##(1) תאונת דרכים במגדל העמק - פגיעה בהולכת רגל במעבר חציה## בת.א 50162-01-18 התובעת הייתה בדרכה לעבודה. היא הגיעה למעבר חציה ברחוב העצמאות במגדל העמק והחלה לחצות את הכביש. לטענת עורך דין התובעת, בעוד היא חוצה את הכביש במעבר חציה, נתבעת שנהגה ברכבה, הגיעה אל מעבר החציה ופגעה בה. הנתבעת הציגה גרסה שונה לחלוטין. לדבריה, היא הגיעה לקרבת מעבר החציה, ראתה את הנתבעת העלתה את התובעת לרכבה והביאה אותה לקבלת טיפול רפואי במרפאת קופת חולים לאומית במגדל העמק ולא לבית חולים. ##(2) טיפול במד"א במעגל העמק לאחר תאונת דרכים## בת.א 4176/99‏ ‏התובעים טענו בכתב תביעתם, כי התובעת נפגעה מדלת רכב שהיה נהוג ע"י אביה. עורך דין התובעים טען כי הנתבעת ביטחה את השימוש ברכב בביטוח חובה, וכי בהתאם לחוק לנפגעי תאונות דרכים, מוטלת החובה על הנתבעת לפצותם בגין נזקי הגוף שנגרמו להם בתאונה. ממקום התאונה התובעת נלקחה למגן דוד אדום במגדל העמק, ומשם העבירו אותה לבית החולים. ##(3) הוכחת תאונת דרכים ליד מגדל העמק## בת.א 18982-04-12 התובע הגיש את התביעה שלפני לתשלום פיצויים בגין נזק גוף שנגרם לו, לטענתו, בתאונת דרכים בבואו לחצות את הכביש, במסלול הנסיעה לכיוון מגדל העמק, נפגע על-ידי רכב שחלף במקום. המחלוקת היתה האם הפגיעה האמורה נגרמה בתאונת דרכים, אם לאו. לצורך הגעה למכולת התובע חצה כביש שבו שני נתיבים, (אחד לכיוון מגדל העמק), וביניהם מדרכה/אי תנועה. הוא החל את דרכו חזרה לכיוון הבית, חצה מסלול נסיעה אחד ובעת שביקש לחצות את המסלול השני, לכיוון מגדל העמק, הוא נפגע מרכב חולף מסוג מאזדה בצבע לבן. ##(4) תאונת דרכים ליד צומת מגדל העמק## בת.א 6616-07 התובע טען, כי הוא נפגע בתאונת דרכים בה היה מעורב הרכב, שעה שהיה נהוג על-ידי הנתבע, ונגרם לו נזק-גוף. בהגיעם לקטע הכביש סמוך לצומת מגדל העמק, הרכב החליק ופגע בתמרור המוצב בכביש. המדובר בתמרור השני בכניסה התחתית של מגדל העמק. בהודעה, ציין הנתבע, כי בכביש עוקף מגדל העמק ,הוא נהג ברכב, המבוטח על-ידי הנתבעת על-פי הפוליסה. ##(5) תאונת דרכים - פגיעה בהולך רגל בכיוון מגדל העמק## בת.א 729/03 התובע נפצע באירוע שהתרחש עת חצה התובע כביש ורכב אשר היה נהוג ע"י הנתבע פגע בו, וכתוצאה מכך התובע נפגע וניזוק בגופו. עפ"י הצבעת העדים במקום התאונה ועפ"י עדויותיהם עולה כי הרכב הגיע בכביש הראשי ביפיע לכיוון כללי מגדל העמק ופגע בהולך רגל שרץ מימין לשמאל באלכסון לכיוון הרכב הפוגע. בהיות רכבו של הנתבע בכיוון הנסיעה הנגדי שממגדל העמק, עבר התובע מעל גדר ההפרדה שבין כביש השירות לבין הכביש הראשי, וזאת בנתיב הנסיעה לכיוון מגדל העמק. מעיון בתרשים שהוגש לבית המשפט על ידי עורכי הדין, עלה שהתובע עמד, לטענתו ולגירסתו, באמצע נתיב הנסיעה בכביש הראשי שמוביל למגדל העמק. ##(6) תאונת דרכים בדרך למגדל העמק## בת.א 3578/05 השאלה שעמדה במוקד ההכרעה היתה, האם התובע נפגע בתאונת-דרכים כמשמעה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות-דרכים. הנהג הפוגע, לא עצר כלל וברח ממקום התאונה. בענין זה, העיד התובע, בין השאר, כי ביום האירוע הוא נהג ברכב והסיע את אחותו, לבקשתה, לראיון במקום עבודה במגדל-העמק, אליו הופנתה ע"י לשכת התעסוקה. במהלך הנסיעה, ובהגיעם סמוך מאוד לצומת נהלל, הסתבר להם, לפי בירור טלפוני עם לשכת התעסוקה, כי הם טעו לגבי מקום העבודה, ולמעשה, הוא לא נמצא במגדל העמק. ##(7) תאונת אופנוע בצומת מגדל העמק## בת.א 19468-10-10‏ הוגשה תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף אשר נגרמו לתובע בתאונה אשר ארעה בהיות התובע נוסע באופנוע. במהלך הנסיעה, בסמוך לצומת מגדל העמק צפון בעודם נוסעים בכביש ישר, רכב אשר היה נהוג על ידי הנתבעת, חצה את הצומת מבלי שנתן זכות קדימה לאופנוע ובשל כך נגרמה התאונה. הנתבעת הורשעה על פי הודאתה בכך שפנתה שמאלה בצומת מגדל העמק צפון ולא נתנה זכות קדימה לאופנוע שבא ממול וכך חסמה את דרכו של האופנוע והתנגשה בו. ##(8) תאונת דרכים במהלך העבודה בדרך למגדל העמק## בת.א 10597/95 בעת שהתובע נסע במסגרת עבודתו במכונית השייכת למעבידתו ארעה לו תאונת דרכים. הוגשה תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, אשר במסגרתה ביקש עורך דין התובע כי הנתבעת, שהינה מבטחת הרכב של מעבידתו, תפצה אותו על הנזקים שנגרמו לו באותה תאונה וכתוצאה ממנה. התובע התבקש על ידי מעבידתו להוביל חביות של לקה ממפעלה של המעבידה בי-ם למגדל העמק. הנסיעה מי-םלמגדל העמק נעשתה דרך כביש הבקעה. ##(9) תאונת דרכים ליד מגדל העמק - פגיעה מדלת רכב## בת.א 5522/04‏ ‏ תאונת הדרכים הנטענת בכתב התביעה, אירעה בזמן שהתובע נפגע ברגלו לאחר שדלת הרכב שבו נסע, נסגרה עליה עת ניסה למנוע הידרדרות הרכב. כתוצאה מן התאונה נגרמו לו, לטענתו, נזקי גוף. התובע טען בתצהיר עדותו הראשית שנחתם בפני עורך דין, כי חזר לביתו במגדל העמק לאחר ביקור משפחתי, בהגיעו לצומת, כפר ברוך, פנה ימינה לכיוון מגדל העמק ותוך כדי עליה בכביש נדלקה נורית ביקורת ברכב. התובע לחץ בחזקה את רגלו השמאלית על הקרקע על מנת לנסות לעצור את הידרדרות הרכב, תוך כדי שהוא מושך בחוזקה את בלם היד. לדבריו, דלת הרכב שהיתה פתוחה נטרקה בכוח על רגלו השמאלית והוא החל לחוש בכאבים עזים ברגל שמאל. כאשר ניסה לדרוך על הרגל, הבחין שנשברה. ##(10) תאונת דרכים של תושב מגדל העמק## בת.א 249/99 התובע, תושב מגדל העמק, גימלאי של שרות בתי הסוהר, נפצע בתאונת דרכים. עקב התאונה אושפז התובע בבית חולים העמק במחלקות טיפול נמרץ ואורתופדיה. בתאונה הנדונה נגרמו לתובע שברים ביד שמאל, שברים בירך שמאל, וכן שבר בעצם השוקה מימין. . תאונת דרכים