האם לקופות החולים יש דין של עוסק תל"א (י-ם) 1637/09 עו"ד פודים יהונתן נ' קופת חולים מאוחדת (2.10.11) וכדלהלן; "השאלה האם הקופה הינה "עוסק" כהגדרתו בחוק הגנת הצרכן, טרם הוכרעה בפסיקה. מחד, הובעה הדעה כי "גם חוזים של ארגונים שלא למטרות רווח כגון אוניברסיטה או בית חולים יראו כפעולות במהלך העיסוק. המבחן העיקרי למונח 'במהלך העסקים' הוא תדירות העיסוק והמשכיותו " (פרופ' סיני דויטש, דיני הגנת הצרכן יסודות ועקרונות תשס"א כרך א' עמ' 239). מנגד, פסיקה בבתי משפט מחוזיים הביעה דעתה - אמנם ביחס לספריה ציבורית ובהקשר לתובענה על פי חוק הגנת הצרכן, אך ניתן להקיש משם גם לענייננו להגדרת "עוסק" - כי "נראה לי שספריה נותנת שירותים לא דרך עיסוק, המונח "עסקי" אינו מתאים לספריה ציבורית והדבר מומחש מהתוספת להגדרות עוסק כ"כולל יצרן". תוספת שמצביעה גם על החלק העיקרי של ההגדרה המתייחס לספק של מצרכים או שירותים במובן מסחרי ולא לספריה ציבורית העוסקת בהשאלת ספרים על פי חוק ללא מטרת רווח". (ב" (") 7876/00 תמר פול נ ' עיריית אשקלון, לא פורסם (2001))". עוד ראה סקירתה המקיפה של כב' השופטת א. שטמר במסגרת ת"צ 2005-12-11 הר עוז נ' מכבי שירותי בריאות וכדלהלן; "השאלה אם ניתן לתבוע את קופות החולים בתובענה ייצוגית על בסיס סעיף 1 בתוספת השניה עלתה מספר פעמים, אך הוכרעה כנראה רק בפסיקת בית הדין האזורי לעבודה בירושלים, ב 1459/09 (9.1.2012) . בנסיבות אותו ענין הוחל סעיף 1 בתוספת השניה לחוק תובענות ייצוגיות על קופות החולים, ונקבע כי קופות החולים ל"עוסק" תחשבנה. בערעור שהוגש לבית הדין הארצי לעבודה ב 39413-01-12 מכבי שירותי בריאות נ' ק.ב. (קטינה) (10.3.2013)) לא הוכרעה השאלה, לפי הסכמת הצדדים. אך לא".רפואהשאלות משפטיותקופת חולים