ערר להקמת מתקן תקשורת והחלפת עמוד תאורה

ערר להקמת מתקן תקשורת והחלפת עמוד תאורה, לעמוד תאורה עם אנטנות וארון תקשורת. במקרקעין הידועים כחלקה 189 בגוש 6194, ברחוב ז'בוטינסקי פ"ת סמוך לצומת גהה (להלן: "המקרקעין"). וכך החליטה הועדה המקומית: "בהמשך לעמדתו של אדריכל העיר, מחליטה הועדה לסרב לבקשה. הועדה סבורה, כי המקום המוצע בציר ז'בוטינסקי ובחלק שטח עתידי להסדרת הצומת אינו ראוי ולכן מחליטה הועדה לסרב לבקשה." טוענת העוררת כי מדובר בבקשה תואמת תמ"א 36, כי המדובר בעמוד תאורה אשר יקום ממילא, וכי בקשתה עולה בקנה אחד עם עיקרון איחוד התשתיות. זאת ועוד טוענת העוררת כי מדובר בשטח מופר, צומת ראשי אשר השימוש למתקני תשתית בו הינו שימוש טבעי. כן מפנה העוררת להחלטה שניתנה על ידי הועדה המקומית בתחילת שנה זו ובמסגרתה אושר לחברה מתחרה מתקן דומה בעברה השני של הצומת. הועדה המקומית טוענת כי הבקשה עומדת בסתירה למדיניותה לטפח את ציר ז'בוטינסקי, כי מדובר בנוסף למתקן עצמו בבניית ארונות תקשורות בחיפוי פח, המהווים אלמנט המכער את סביבתו. כן טוענת המשיבה לעניין אישורה לחברה המתחרה כי ראשית מדובר בנסיגה רבה יותר מציר ז'בוטינסקי ושנית אין לחזור על טעויות שנעשו. דיון והכרעה לפנינו בקשה תואמת תמ"א, העולה בקנה אחד עם עקרון איחוד התשתיות בשטח מופר על ציר ראשי, מקום בו קיימת ומתוכנן מערך עמודי תאורה בגובה של כ - 30 מ' כאשר העמוד המתוכנן במסגרת הבקשה מגיע כדי כ - 37 מ' בדומה לעמוד של חברה מתחרה אשר מצוי אף הוא סמוך לאותה צומת. במצב דברים זה קבענו בעבר כדלקמן: "לגופם של דברים מדובר בבקשה להתקנת תשתית סלולארית תוך איחוד תשתיות רצוי, במרחק רב משימושים אחרים, באזור בעל רגישות נופית נמוכה במיוחד ולפיכך אין כל סיבה לסרב לבקשה, ויש לאשרה. נהפוך הוא, האינטרס הציבורי מחייב בראייתנו פריסה של תשתית סלולרית באזורים כגון דא." גם בענייננו איננו סבורים כי המבוקש חורג ו/או מהווה הפרעה נופית יוצאת דופן וכי הפתרון המוצע כאן עדיף על פתרונות אחרים באזורי מגורים ו/או אזורים אחרים . יחד עם זאת, אנו סבורים כי בטענת המשיבה בדבר ההפרעה הנופית כתוצאה מארונות הסעף יש ממש ועל כן הבקשה תאושר בכפוף להצגת פתרון נופי אשר יסתיר ארונות אלה, להנחת דעתו של אדריכל העירייה. בכפוף לאמור הערר מתקבל.אנטנות סלולריותעמוד תאורהערר